|
Titel :
|
DEU-München - Deutschland Software-Implementierung Integration DHM in bestehendes SAP S/4HANA- System des TUM Klinikum Rechts der Isar
|
|
Dokument-Nr. ( ID / ND ) :
|
2026042801021705474 / 290859-2026
|
|
Veröffentlicht :
|
28.04.2026
|
|
Anforderung der Unterlagen bis :
|
26.05.2026
|
|
Angebotsabgabe bis :
|
26.05.2026
|
|
Dokumententyp :
|
Ausschreibung
|
|
Produkt-Codes :
|
72000000 - IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
72200000 - Softwareprogrammierung und -beratung
72222300 - Informationstechnologiedienste
72230000 - Entwicklung von kundenspezifischer Software
72263000 - Software-Implementierung
|
DEU-München: Deutschland Software-Implementierung Integration DHM in
bestehendes SAP S/4HANA- System des TUM Klinikum Rechts der Isar
2026/S 82/2026 290859
Deutschland Software-Implementierung Integration DHM in bestehendes SAP S/4HANA-
System des TUM Klinikum Rechts der Isar
OJ S 82/2026 28/04/2026
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Klinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum)
E-Mail: em@maierrechtsanwaelte.de
Rechtsform des Erwerbers: Von einer regionalen Gebietskörperschaft kontrollierte Einrichtung
des öffentlichen Rechts
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Gesundheit
2. Verfahren
2.1. Verfahren
Titel: Integration DHM in bestehendes SAP S/4HANA-System des TUM Klinikum Rechts der
Isar
Beschreibung: Das TUM Klinikum Herzzentrum München (DHM) soll systemtechnisch in das
bestehende SAP S/4HANA-System des TUM Klinikum Rechts der Isar (TUM) integriert
werden. Der Auftragnehmer wird für den Auftraggeber IT-Dienstleistungen erbringen.
Folgende inhaltliche Themen sollen in dem anstehenden Projekt durchgeführt werden: -
Überführung der Prozesse aus dem heutigen Amondis ERP-System sowie Umfeldsystemen
des DHM in das S/4HANA System des TUM - Die Integration der DHM-Prozesse in das TUM S
/4HANA System durch entsprechendes Customizing - Datenmigration von DHM-Daten, um die
laufenden und zukünftigen Prozesse des DHM in der neuen Systemlandschaft kontinuierlich
sicherzustellen - Einrichtung von Schnittstellen von und zu Umsystemen des DHM Zielsetzung
- Migration der ERP-Prozesse des Deutschen Herzzentrums München (DHM) in das zentrale
ERP-System des TUM-Klinikums Rechts der Isar S/4 HANA ERP- System - Im Ziel steht die
Abbildung einer Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) im zentralen ERP-System des TUM-
Klinikums und damit eine Verbesserung des unternehmensweiten Ergebnissicht - Damit
verbunden sind Synergieeffekte in den administrativen Prozessen und die Reduzierung von
Schnittstellen Einzelheiten zu den zu erbringenden Leistungen des Auftragnehmers nebst den
definierten Zielen ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung inkl. Migrationskonzept
(Anlage Nr. 1 zum Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen).
Kennung des Verfahrens: c4dcda7d-13e4-4fdb-9fcd-4cbce5bba93f
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72263000 Software-Implementierung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 72222300 Informationstechnologiedienste, 72200000
Softwareprogrammierung und -beratung, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-
Entwicklung, Internet und Hilfestellung, 72230000 Entwicklung von kundenspezifischer
Software
2.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Klinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum) Ismaninger
Straße 22
Stadt: München
Postleitzahl: 81675
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
2.1.4. Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: VgV
2.1.6. Ausschlussgründe
Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Korruption: Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach
§ 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Betrug: Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48
VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten:
Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV,
dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen
von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124
GWB nicht vorliegen.
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Eigenerklärung des Bieters
über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe
gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Eigenerklärung des
Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass
Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen:
Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV,
dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften:
Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV,
dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verstoß gegen die in den rein innerstaatlichen Ausschlussgründen verankerten
Verpflichtungen: Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen
nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Täuschung, Zurückhaltung von Informationen, Unfähigkeit zur Vorlage erforderlicher
Unterlagen oder Erlangung vertraulicher Informationen zu dem Verfahren: Eigenerklärung des
Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass
Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen: Eigenerklärung des Bieters über das
Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123
und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen:
Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV,
dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Eigenerklärung des Bieters über
das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß §
123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs:
Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV,
dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Eigenerklärung
des Bieters über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass
Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen.
Zahlungsunfähigkeit: Eigenerklärung des Bieters über das Nichtvorliegen von
Ausschlussgründen nach § 48 VgV, dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB
nicht vorliegen.
5. Los
5.1. Los: LOT-0001
Titel: Integration DHM in bestehendes SAP S/4HANA-System des TUM Klinikum Rechts der
Isar
Beschreibung: Das TUM Klinikum Herzzentrum München (DHM) soll systemtechnisch in das
bestehende SAP S/4HANA-System des TUM Klinikum Rechts der Isar (TUM) integriert
werden. Der Auftragnehmer wird für den Auftraggeber IT-Dienstleistungen erbringen.
Folgende inhaltliche Themen sollen in dem anstehenden Projekt durchgeführt werden: -
Überführung der Prozesse aus dem heutigen Amondis ERP-System sowie Umfeldsystemen
des DHM in das S/4HANA System des TUM - Die Integration der DHM-Prozesse in das TUM S
/4HANA System durch entsprechendes Customizing - Datenmigration von DHM-Daten, um die
laufenden und zukünftigen Prozesse des DHM in der neuen Systemlandschaft kontinuierlich
sicherzustellen - Einrichtung von Schnittstellen von und zu Umsystemen des DHM Zielsetzung
- Migration der ERP-Prozesse des Deutschen Herzzentrums München (DHM) in das zentrale
ERP-System des TUM-Klinikums Rechts der Isar S/4 HANA ERP- System - Im Ziel steht die
Abbildung einer Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) im zentralen ERP-System des TUM-
Klinikums und damit eine Verbesserung des unternehmensweiten Ergebnissicht - Damit
verbunden sind Synergieeffekte in den administrativen Prozessen und die Reduzierung von
Schnittstellen Einzelheiten zu den zu erbringenden Leistungen des Auftragnehmers nebst den
definierten Zielen ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung inkl. Migrationskonzept
(Anlage Nr. 1 zum Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen).
Interne Kennung: 0001
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 72263000 Software-Implementierung
Zusätzliche Einstufung (cpv): 72222300 Informationstechnologiedienste, 72200000
Softwareprogrammierung und -beratung, 72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-
Entwicklung, Internet und Hilfestellung, 72230000 Entwicklung von kundenspezifischer
Software
5.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Ismaninger Straße 22
Stadt: München
Postleitzahl: 81675
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 29/06/2026
Andere Laufzeit: Unbekannt
5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: nein
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9. Eignungskriterien
Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Kriterium: Allgemeiner Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Gesamtjahresumsatz des Bieters: Erklärung über den
Gesamtjahresumsatz (netto, ohne Umsatzsteuer) in den letzten drei abgeschlossenen
Geschäftsjahren (2023 - 2025). Bei Bietergemeinschaften ist die Erklärung von jedem Mitglied
jeweils bezogen auf den eigenen Leistungsanteil abzugeben.
Kriterium: Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Jahresumsatz des Bieters mit vergleichbaren
Leistungen: Erklärung über den Jahresumsatz (netto, ohne Umsatzsteuer) mit vergleichbaren
auftragsgegenständlichen Leistungen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
(2023 - 2025). Bei Bietergemeinschaften ist die Erklärung von jedem Mitglied jeweils bezogen
auf den eigenen Leistungsanteil abzugeben. Mindestanforderung: Mindestens EUR
1.000.000,00 netto durchschnittlicher Jahresumsatz mit vergleichbaren Leistungen (SAP S
/4HANA Transformationen) je Geschäftsjahr in den letzten drei abgeschlossenen
Geschäftsjahren (2023 - 2025).
Kriterium: Zertifikate von unabhängigen Stellen über Qualitätssicherungsstandards
Beschreibung des Auswahlkriteriums: aktueller Nachweis eines zertifizierten
Informationssicherheits-Managementsystems (ISMS), das Vertraulichkeit, Integrität und
Verfügbarkeit von Daten durch strukturierte Prozesse sichert. Bei Ablauf der Angebotsfrist darf
der Nachweis nicht älter als 12 Monate sein. Mindestanforderung: Nachweis der Zertifizierung
nach DIN EN ISO/IEC 27001 oder gleichwertig
Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Anzahl aller Mitarbeiter des Bieters: Gesonderte
Erklärung zur Anzahl der im Gesamtunternehmen in den letzten drei Jahren (2023-2025)
durchschnittlich beschäftigten Mitarbeiter. Mindestanforderung: mindestens 500 Mitarbeiter
des Bieters im Durchschnitt in den letzten drei Jahren (2023-2025).
Kriterium: Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Anzahl der Mitarbeiter des Bieters, die für vergleichbare
Leistungen zur Verfügung stehen: Gesonderte Erklärung zur Anzahl der im
Gesamtunternehmen in den letzten drei Jahren (2023-2025) durchschnittlich beschäftigten
Mitarbeiter, die bei der Erbringung mit vergleichbaren auftragsgegenständlichen Leistungen (z.
B. Beratung, Implementierung, Architektur, Test, Cutover, Datenmigration, PMO bei SAP S
/4HANA-, SAP ERP- oder SAP#Transformationsvorhaben) eingesetzt wurden.
Mindestanforderung: mindestens 50 deutschsprachige Mitarbeiter des Bieters im Durchschnitt
in den letzten drei Jahren (2023-2025), die für vergleichbare Leistungen (z.B. Beratung,
Implementierung, Architektur, Test, Cutover, Datenmigration, PMO bei SAP S/4HANA-, SAP
ERP- oder SAP#Transformationsvorhaben) zur Verfügung stehen.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Die Bieter haben drei erfolgreich abgeschlossene S
/4HANA#Einführungs- und/oder Transformationsprojekte (vergleichbare Referenzprojekte) in
den letzten 5 Jahren seit der Auftragsbekanntmachung nachzuweisen. Vergleichbare
Leistungen eines Referenzprojektes liegen vor, sofern - das jeweilige Referenzprojekt in
deutscher Sprache durchgeführt wurde und - das jeweilige Referenzprojekt bei der Bewertung
nach der Wertungsmatrix Eignung in dem jeweiligen Unterkriterium der Ziffern II.1., II.2. und
II.3. je Referenzprojekt mindestens 15 Punkte erzielt. Die jeweiligen Referenzprojekte sind zu
den in der Wertungsmatrix Eignung unter den Ziffern II.1., II.2. und II.3. aufgeführten
Mindestangaben zu beschreiben (Darstellung des Referenzprojekts). - Referenzprojekt 1: S
/4HANA#Einführungs- und/oder Transformationsprojekt - Referenzprojekt 2: S
/4HANA#Einführungs- und/oder Transformationsprojekt mit Rollin in ein bestehendes S
/4HANA Template - Referenzprojekt 3: S/4HANA#Einführungs- und/oder
Transformationsprojekte in einem deutschen Universitätsklinikum mit KIS- Anbindung Bei der
Darstellung der Referenzprojekte sind für jedes Referenzprojekt auf maximal zwei DIN A4-
Seiten bzw. 4 Seiten einer Power-Point-Präsentation Angaben entsprechend der in der
Wertungsmatrix Eignung vorgegebenen Struktur/Nummerierung der jeweiligen
Referenzprojekte zu machen. Die Bewertung und Punkteverteilung der jeweiligen
Referenzprojekte erfolgt anhand der in der Aufforderung zur Angebotsabgabe und in der
Wertungsmatrix Eignung detailliert beschriebenen Mindestangaben an die jeweilige
Referenz. Mindestanforderungen: Benennung von drei Referenzprojekten des Bieters, der
Bietergemeinschaft, der Mitglieder der Bietergemeinschaft aus den letzten fünf Jahren (seit
der Auftragsbekanntmachung), die vergleichbaren Leistungen (Beschaffungsgegenstand) zum
Gegenstand haben.
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Eintragung im Berufs- oder Handelsregister nach
Maßgabe der Rechtsvorschriften des jeweiligen Landes
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Eintragung im Berufs- oder Handelsregister nach
Maßgabe der Rechtsvorschriften des jeweiligen Landes
Kriterium: Anteil der Unterauftragsvergabe
Beschreibung des Auswahlkriteriums: Will sich der Bieter bei der Erfüllung des Auftrags der
Leistungen anderer Unternehmen bedienen, hat er diese im Angebot zu benennen. Der Bieter
muss außerdem gem. § 36 Abs. 1 VgV und § 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV angeben, welche Teile des
Auftrags er beabsichtigt als Unterauftrag zu vergeben. Erklärung des Bieters über die Bildung
von Bietergemeinschaften. Bietergemeinschaften haften gesamtschuldnerisch und haben mit
ihrem Angebot eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle
Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter benannt ist, der die Mitglieder
gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Mehrfachbeteiligungen einzelner
Mitglieder einer Bietergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung
sämtlicher betroffener Bietergemeinschaften im weiteren Verfahren. Mehrfachbewerbungen
sind auch Bewerbungen unterschiedlicher Niederlassungen eines Bieterbüros sowie mehrerer
Mitglieder ständiger Büro- und Arbeitsgemeinschaften.
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 40 Punkte festgelegt.
Die Wertung des Zuschlagskriteriums Preis erfolgt wie folgt: Die angebotenen
Pauschalfestpreise der einzelnen Module A bis E (Ziff. 8.1 des Vertrages) werden aufsummiert
und so der Preis ermittelt. Die Höchstpunktzahl erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis
. Die dahinter liegenden Angebote werden mit der unten beschriebenen Berechnungsformel
linear interpoliert. Der Wertung des Zuschlagskriteriums Preis liegt folgende
Berechnungsmethode zu Grunde: 40 x (Preis des günstigsten wertungsfähigen Angebots /
Preis des zu wertenden Angebots) = erzielte Punktzahl Nachkommastellen werden auf ganze
Punkte gerundet (0,1 - 0,4 unterer Punktewert; 0,5 bis 0,9 oberer Punktewert).
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Es ist als Teil des Angebotes ein auftragsbezogenes Umsetzungskonzept
(Textform) durch den Bieter zu erstellen, welches basierend auf der Leistungsbeschreibung
aus den nachfolgenden Bestandteilen zu bestehen hat. II. Umsetzungskonzept II.1.
Projektansatz - Konzept der organisatorischen Projektstruktur - Konzept der
Herangehensweise an das Projekt und der Umsetzung des Projekts - Darstellung der
zeitlichen Planung und Steuerung - Erstellung eines Projektplans, aus dem eine logische
Abfolge der Tätigkeiten und ein realistischer Zeitplan vor dem Hintergrund des angestrebten
Fertigstellungsdatums hervorgehen. - Kenntlichmachen von Abhängigkeiten zwischen den
Tätigkeiten/Arbeitsschritten sowie Ermitteln des zeitlichen Aufwands beim Bieter und beim
Auftraggeber. - Konzept zum Personaleinsatz mit Darstellung der/des vorgesehenen
Projektleiter/s und des vorgesehenen Projektteams II.2. Methodik für die Migration in das
bestehende S/4HANA-System - Darstellung der Ziele und Anforderungen der eigenen
Methodik - Darstellung und Erläuterung zum Tool, dessen Einsatz für die Migration in das
bestehende S/4HANA- System geplant ist - Darstellung des Vorgehens bei der
Datenmigration unter Berücksichtigung der zum Einsatz kommenden Tools II.3. Konzept zur
Migration eines Universitätsklinikums - Auffinden und Darstellen der Besonderheiten in der
Migration eines Universitätsklinikums - Darstellen des vom Bieter zur Migration vorgesehenen
Risiko- und Qualitätsmanagements - Highlighten von Chancen und Risiken dieser
Projektphasen II.4. Darstellung der Praxistauglichkeit des Umsetzungskonzepts Die
Darstellung soll in Bezug auf den zu vergebenen Auftrag anhand zwei realisierter Projekte
(mindestens eine im Umfeld einer Universitätsklinik), die mit der ausgeschriebenen Leistung
vergleichbar sind, erfolgen und kann durch Diagramme, Tabellen u. ä., die die Arbeitsweise
verdeutlichen, dargestellt werden. Die Projekte sind auf max. 2 Seiten hinsichtlich
Anwendungsfall und thematischer Überschneidungen zum hiesigen Projekt darzustellen. Die
Wertung des Zuschlagskriteriums Umsetzungskonzept wird nach der in der Wertungsmatrix
Zuschlagskriterien beschriebenen Wertungsmethode vorgenommen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Konzeptpräsentation durch den Bieter Die Konzeptpräsentation dient
ausschließlich der Erläuterung des eingereichten Umsetzungskonzepts und der dortigen
Bestandteile und Ausführungen. Die Bieter haben ihr Umsetzungskonzept im Rahmen der
Konzeptpräsentation, welche 20 Minuten nicht überschreiten darf, nachvollziehbar zu
erläutern. Die Konzeptpräsentation der Bieter fließt in die Wertung des Zuschlagskriteriums
Umsetzungskonzept ein. Inhalte der Konzeptpräsentation werden nur insoweit
berücksichtigt, als sie bereits im eingereichten Angebot angelegt sind und der Verdeutlichung
dieser Inhalte dienen. Dabei werden an die Konzeptpräsentation folgende Anforderungen
gestellt: Konzeptpräsentation - Plausibilität und Schlüssigkeit der Konzeptpräsentation -
Nachvollziehbarkeit der Konzeptpräsentation - Konsistenz und Widerspruchsfreiheit der
Konzeptpräsentation - Präsentation erfolgt durch die zuständigen Personen und
Übereinstimmung dieser Personen mit dem Personaleinsatzkonzept - Einhaltung der
zeitlichen Vorgaben Die Wertung des Zuschlagskriteriums Konzeptpräsentation wird nach
der in der Wertungsmatrix Zuschlagskriterien beschriebenen Wertungsmethode
vorgenommen. Die Konzeptpräsentation dient ausschließlich der Erläuterung des
eingereichten Umsetzungskonzepts und der dortigen Bestandteile und Ausführungen. Das
vorzustellende auftragsbezogene Umsetzungskonzept darf im Rahmen der
Konzeptpräsentation nicht vom vorab eingereichten auftragsbezogenen Umsetzungskonzept
abweichen sowie nicht um neue Inhalte ergänzt bzw. geändert werden. Eine Änderung und
Ergänzung des Umsetzungskonzepts im Rahmen der Konzeptpräsentation als Teil der
Angebote sowie eine Verhandlung über die dortigen Inhalte ist unzulässig, § 15 Abs. 5 S. 2
VgV.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 20
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung
/av279fa8-eu
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
URL: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av279fa8-eu
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av279fa8-eu
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Erforderlich
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 26/05/2026 12:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 75 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Der Auftraggeber behält sich die Nachforderung von Erklärungen,
Nachweisen und Unterlagen vor.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungstermin: 26/05/2026 12:05:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Klinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum) -
Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Abs. 3 GWB ist ein
Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß
gegen Vergabevorschriften bereits im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und in der Regel vor Anrufung
der Vergabekammer gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits
aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht
spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Abgabe der
Teilnahmeanträge/Interessensbekundung gerügt hat. Ferner ist ein Antrag unzulässig, wenn
mehr als 15 Kalendertage nach Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
wollen, vergangen sind. Ein Nachprüfungsantrag ist weiter in der Regel unzulässig, sofern der
Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird. Die Zuschlagserteilung ist möglich 10
Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung in elektronischer Form
oder per Fax (§ 134 Abs. 2 GWB).
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Klinikum
der Technischen Universität München (TUM Klinikum)
8. Organisationen
8.1. ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Klinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum)
Registrierungsnummer: 0001
Abteilung: Zentrale Beschaffung
Postanschrift: Ismaninger Straße 22
Stadt: München
Postleitzahl: 81675
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Maier Rechtsanwälte PartGmbB
E-Mail: em@maierrechtsanwaelte.de
Telefon: +49 89 411115678
Fax: +49 89 411115656
Internetadresse: https://tumklinikum.de/de
Profil des Erwerbers: https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av279fa8-eu
Sonstige Kontaktpersonen:
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern
Postanschrift: Maximilianstr. 39
Stadt: München
Postleitzahl: 80538
Land, Gliederung (NUTS): München, Kreisfreie Stadt (DE212)
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
Telefon: +498921762411
Fax: +498921762847
Internetadresse: www.reg-ob.bayern.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Überprüfungsstelle
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt
8.1. ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: d0412e19-57d2-45d6-aaa6-478993f7961a - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 24/04/2026 16:18:01 (UTC+02:00)
Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 82/2026
Datum der Veröffentlichung: 28/04/2026
Referenzen:
https://plattform.aumass.de/Veroeffentlichung/av279fa8-eu
https://tumklinikum.de/de
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202604/ausschreibung-290859-2026-DEU.txt
|
|