 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2023032109141003585" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung - DE-Stuttgart
IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Programmierung von System- und Anwendersoftware
Entwicklung von kundenspezifischer Software
Dienstleistungen in Verbindung mit Software
Dokument Nr...: 169581-2023 (ID: 2023032109141003585)
Veröffentlicht: 21.03.2023
*
DE-Stuttgart: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
2023/S 57/2023 169581
Auftragsbekanntmachung Sektoren
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/25/EU
Abschnitt I: Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Flughafen Stuttgart GmbH
Postanschrift: Flughafenstr. 32
Ort: Stuttgart
NUTS-Code: DE113 Esslingen
Postleitzahl: 70629
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Lena Zieger (Kontakt nur über subreport)
E-Mail: [6]zieger@stuttgart-airport.com
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]http://www.stuttgart-airport.com
Adresse des Beschafferprofils:
[8]https://www.subreport-elvis.de/E36193685
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[9]https://www.subreport-elvis.de/E36193685
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[10]https://www.subreport-elvis.de/E36193685
I.6)Haupttätigkeit(en)
Flughafenanlagen
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
Card Manager 2.0
Referenznummer der Bekanntmachung: E36193685
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
72000000 IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und
Hilfestellung - MA10
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Card Manager 2.0
Erneuerung des bestehenden Ausweismanagement Systems der Flughafen
Stuttgart GmbH. Entwicklung / Bereitstellung / Customizing des neuen
Systems und Migration des bestehenden Datenbestandes.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
72211000 Programmierung von System- und Anwendersoftware - MA10
72230000 Entwicklung von kundenspezifischer Software - MA10
72260000 Dienstleistungen in Verbindung mit Software - MA10
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE113 Esslingen
Hauptort der Ausführung:
Flughafen Stuttgart
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Card Manager 2.0
Die Basis der Aufgabenstellung für den Auftragnehmer ist die Ablösung
des Ausweismanagements durch die Einführung des Card Managers 2.0. Die
Erneuerung besteht im Wesentlichen aus folgenden groben
Leistungsinhalten:
- Beschaffung / Implementierung der Softwarelösung für den Card Manager
2.0
- Entwicklung / Customizing / Aufbau / Einführung des Card Manager 2.0
- Migrationen Datenbestände aus dem Bestandssystem
- Service- und Supportleistungen für den neuen Card Manager 2.0
Der im Rahmen dieser Ausschreibung zu vergebende lösungsorientierte
Auftrag besteht grundsätzlich aus der Beschaffung, der vom Bieter
ausgewählten und empfohlenen Softwarelösung für die beschriebenen
Anforderungen und der Implementierung in das Betriebsumfeld des
Flughafens Stuttgart mit den zugehörigen Entwicklungs-, Installations-,
Customizing- und Konfigurationsarbeiten inkl. der Migrationsleistungen
im Rahmen der Übernahme des bestehenden Datenbestandes in die neue
Lösung.
Im Zuge der Implementation müssen neben einem Feinkonzept, welches die
genaue Realisierung / Umsetzung im Detail beschreibt, auch
entsprechende Ausführungskonzeptionen für den schrittweisen Aufbau, die
Einführung, die Integration und die Migration hinsichtlich einer
Überführung in den Betrieb der FSG erstellt werden. Hierin sind auch
entsprechend Prozessdefinitionen, Dokumentationen und
Schulungsmaßnahmen durch den Bieter anzugliedern und zu erfüllen.
Im Anschluss an die Integration und Betriebsüberführung schließen sich
entsprechende Support- und Serviceleistungen an. Der Auftragnehmer
übernimmt den SLA basierten Service für alle den Card Manager 2.0
entsprechenden Anforderungen.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 60
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Bei mehr als 5 geeigneten Bewerbern wird der Auftraggeber die Bewerber
anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertung auswählen.
Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein
Bewerber maximal 4100 Punkte erreichen kann.
Der Bewerber kann maximal 4100 Punkte erreichen. Diese entfallen auf:
1) maximal 100 Punkte Verhältnis gemäß Ziffer III.1.2 a) und III.1.2
b),
2) maximal 500 Punkte gemäß Ziffer III.1.3 a),
3) maximal 3300 Punkte gemäß Ziffer III.1.3 c),
4) maximal 200 Punkte gemäß Ziffer III.1.3 d),
zu 1) bei der Bewertung der Angaben zum Verhältnis Ziffer III.1.2. a)
und Ziffer III.1.2b Umsatz auf Leistungen, die mit den vorliegend
ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, im Verhältnis zum
Gesamtumsatz wird folgende Bewertung durchgeführt.
[0 Punkte] bei einem Verhältnis < 10%
[20 Punkte] bei einem Verhältnis zwischen 10% und 20%
[60 Punkte] bei einem Verhältnis zwischen 21% und 40%
[100 Punkte] bei einem Verhältnis > 41%
Die Berechnung erfolgt wie folgt.
Ergebnis = UV/UG*100 [%]
UV = Mittelwert aus Ziffer III.1.2 a)
UG = Mittelwert aus Ziffer III.1.2 b)
Zu 2) bei der Bewertung der Angaben zu beschäftigten Arbeitskräften
wird folgende Bewertung durchgeführt.
Bewertung der Berufsgruppe Anwendungsprogrammierung
[0 Punkte] bei Erfüllung der Mindeststandards
[50 Punkte] bei einer durchschnittlichen Anzahl > 10
[100 Punkte] bei einer durchschnittlichen Anzahl > 20
Bewertung der Berufsgruppe Support / Pflege
[0 Punkte] bei Erfüllung der Mindeststandards
[50 Punkte] bei einer durchschnittlichen Anzahl > 10
[100 Punkte] bei einer durchschnittlichen Anzahl > 20
Bewertung der Berufsgruppe SCRUM-Master (mit Zertifikat) oder mit einer
vergleichbaren agilen Projektmanagement Zertifizierung
[0 Punkte] wenn keine Mitarbeiter benannt werden können
[100 Punkte] bei einer durchschnittlichen Anzahl > 3
[300 Punkte] bei einer durchschnittlichen Anzahl > 5
Zu 3) bei der Bewertung der Angaben der Referenzen wird folgende
Bewertung jeweils pro Referenz durchgeführt.
a. Vergleichbarkeit der Referenz mit dem Card Manager 2.0
b. Anzahl von externen Teilnehmern / Zugriffen
c. Erstellungszeitraum des Systems
d. Angaben zu Eigenleistungen / Fremdleistungen
Zu a.: Vergleichbarkeit der Referenz mit dem Card Manager 2.0
[100 Punkte] Referenz entspricht einer kundenspezifischen
Anwendungsprogrammierung / -bereitstellung mit einem erkennbaren Anteil
von Workflows
[200 Punkte] Referenz entspricht einem workflowbasierten
Verwaltungssystem
[500 Punkte] Referenz entspricht einem workflowbasiertem
Ausweisverwaltungssystem entsprechend den Anforderungen des Card
Managers 2.0
Zu b.: insgesamte Anzahl von externen Teilnehmern im System mit
Zugangs- und Zugriffsmöglichkeiten
[ 50 Punkte] insgesamte Anzahl externer Teilnehmer im System < 500
[100 Punkte] insgesamte Anzahl externer Teilnehmer im System 501 4999
[200 Punkte] insgesamte Anzahl externer Teilnehmer im System > 5000
Zu c.: Erstellungszeitraum des Systems (Zeitraum von Zuschlag bis
Abnahme des bereitgestellten Systems
[ 50 Punkte] Zeitraum > 24 Monate
[100 Punkte] Zeitraum 18 Monate 24 Monate
[200 Punkte] Zeitraum < 18 Monate
Zu d.: Angaben zu Eigenleistungen / Fremdleistungen
[ 50 Punkte] Realisierung mit Fremdleistung > 50%
[100 Punkte] Realisierung mit Fremdleistung < 50%
[200 Punkte] Realisierung in Eigenleistung
Zu 4)
Eigenerklärung über das Bestehen mindestens eines
Qualitätsmanagementsystems.
[50 Punkte] Ich/Wir verfüge/n über ein Qualitätsmanagementsystem.
[100 Punkte] Ich/Wir verfüge/n über ein Qualitätsmanagementsystem nach
DIN EN ISO 9001 (oder vergleichbar) ohne gültiges Zertifikat.
[200 Punkte] Ich/Wir verfüge/n über ein Qualitätsmanagementsystem nach
DIN EN ISO 9001 (oder vergleichbar) mit gültigem Zertifikat.
Sollte sich aufgrund der Bewertung ein Punktgleichstand auf Platz fünf
ergeben, entscheidet das Los über den als fünften auszuwählenden
Bewerber.
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
a) Eigenerklärung des Bewerbers,
a1) dass dieser in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines
Verstoßes gegen Vorschriften, die zu einer Eintragung im
Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr
als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder
einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt worden ist.
a2) dass dieser nicht zahlungsunfähig ist, über das Vermögen kein
Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder
eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels
Masse nicht abgelehnt worden ist, sich nicht im Verfahren der
Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, §124 Abs.1
Nr.2 GWB.
a3) dass dieser im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich
eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität in Frage
gestellt wird, §124 Abs.1 Nr.3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig
verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese als
für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu
gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige
Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, §123 Abs.3 GWB
entsprechend.
Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach §124 GWB
auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen
Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer
III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher
nicht abschließend.
a4) dass kein zwingender Ausschlussgrund nach §123 GWB vorliegt.
a5) dass kein Verbot einer Auftragsvergabe an den Bewerber nach Art. 5k
der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der
Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der
Verordnung (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der
Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren,
vorliegt.
a6) dass kein Verstoß gegen geltende umwelt-, sozial- oder
arbeitsrechtliche Verpflichtungen vorliegt; insbesondere
Landestariftreue- und Mindestlohngesetz Baden-Württemberg
b) Benennung der Handelsregisternummer oder eine gleichwertige
eindeutige Unternehmensbezeichnung einer zuständigen Verwaltungsbehörde
oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit eine
Eintragung vorgesehen ist.
c) Der Bewerber erklärt gemäß Ziffer III.1.1 a) der EU-weiten
Bekanntmachung, dass keine gesellschafts-/konzernrechtlichen
Verflechtungen und personelle Verflechtungen mit anderen
Architektur-/Ingenieurbüros (auch Projektsteuerungs- und
Projektmanagementbüros) oder mit Bau- und Lieferfirmen vorliegen, die
geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis
eines gegenwärtigen oder künftigen Interessenskonflikt auszulösen.
Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben zur
Selbstreinigung nach §125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für
Ausschlüsse nach §126 GWB berücksichtigen.
Für die Prüfung und ggf. Wertung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffern
III.1.4), II.2.9) und VI.3 b) der Bekanntmachung verwiesen.
Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen des
Bewerbers sind keine Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder
sonstigen Einrichtungen (Originale oder Kopien) vorzulegen. Der
Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der
vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten
Sinn zu fordern.
Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die
Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden
Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht
ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und
Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und
Nachweisen inhaltlich nicht übereinstimmen.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
a) Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (EUR, netto), der auf
Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen
vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen
Geschäftsjahre; als vergleichbar angesehen werden
Als vergleichbar entsprechend der ausgeschriebenen Leistung gelten
Leistungen welche z.B. die Umsetzung eines workflowbasierenden
Anwendungs- und/oder Verwaltungssystems in vergleichbarer Größe
(Datensätze, Erweiterungs- / Änderungsraten) als Projektierungen
beinhalten.
b) Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (EUR, netto),
aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre;
c) Erklärung des Bewerbers, dass er im Auftragsfall eine
Haftpflichtversicherung mit den folgenden Deckungssummen spätestens 14
Kalendertage nach Vertragsschluss abschließen wird:
- 5.000.000 EUR je Schadensfall, Deckung mind. 2-fach je Kalenderjahr,
für Personen- und Sachschäden sowie daraus resultierenden
Vermögensschäden
- 500.000 EUR je Schadensfall, Deckung mind. 2-fach je Kalenderjahr,
für Vermögensschäden
Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffern III.1.4), II.2.9)
und VI.3 b) der Bekanntmachung verwiesen.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
keine Mindeststandards
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
a) Benennung der Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen
Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte (für
jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Berufsgruppen sowie nach
Anzahl, welche im Geschäftsbereich tätig sind, in den die Erbringung
der ausgeschriebenen Leistungen fällt;
b) Darstellung der Geschäftsbereiche des Unternehmens, insbesondere für
die Zuständigkeiten, in die die hier ausgeschriebenen Leistungen
fallen, z. B. durch Vorlage eines Organigramms (Gliederungsplans) des
Unternehmens;
c) Angaben zu realisierten oder in der Realisierung weit
fortgeschrittenen Referenzprojekten aus den vor der Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung vergangenen 60 Monaten, bei denen in Art und
Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung (vgl.
Vergabeunterlagen) vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden.
Als vergleichbar entsprechend der ausgeschriebenen Leistung gelten
Referenzen, welche die Umsetzung eines workflowbasierenden Anwendungs-
und/oder Verwaltungssystems in vergleichbarer Größe (Datensätze,
Erweiterungs- / Änderungsraten) beinhalten, und
- die mit einer vergleichbaren Anbindung mit Schnittstellen an das
Verwaltungssystem (z.B. in Verbindung mit einem ZKS System)
ausgestattet sind
- die die Einbindung von Externen mit entsprechenden Zugangs- und
Zugriffsmöglichkeiten enthalten
- die über ein rollenbasiertes Berechtigungskonzept verfügen.
Im optimalen Fall (höchste Punktzahl) kann eine Referenz über ein
Ausweis Manager System entsprechend den Anforderungen des Card Managers
2.0 vorgelegt werden.
Erwartet werden folgende Angaben für jedes Referenzprojekt:
- Name und Adresse des Auftraggebers
- Bezeichnung und Standort des Referenzobjekts
- Kurzbeschreibung der Art der erbrachten Leistungen, insbesondere mit
Benennung der besonderen Umstände der Leistungserbringung wie etwa
Leistungserbringung unter laufendem Betrieb, Leistungserbringung im
Bestand, Leistungserbringung im Sicherheitsbereich oder unter
vergleichbaren Beschränkungen des Zutritts
- Kurzbeschreibung des Umfangs der erbrachten Leistungen mit Angaben
zur Auftragssumme, Plattform des Systems, Art des Externen Zugriffes
(z.B. WebFrontend mit 2-Faktor Authentifizierung), Anzahl der
realisierten Zugriffe durch Externe; Art und Umfang der Service- und
Supportleistungen
- Zeitraum der Leistungserbringung
- Angabe, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit
Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Firmen erbracht
wurden, sowie ggf. Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die
Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist
anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden.
Für die Prüfung und ggf. Wertung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffern
III.1.4), II.2.9) und VI.3 b) der Bekanntmachung verwiesen.
d) Eigenerklärung über das Bestehen mindestens eines
Qualitätsmanagementsystems.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Zu III1.3 a) In den Berufsgruppen Anwendungsprogrammierung und
Support / Pflege muss mindestens eine durchschnittliche Anzahl
beschäftigter Arbeitskräfte von 6 für die Erbringung der
ausgeschriebenen Leistungen zur Verfügung stehen.
Zu III1.3 c) Angabe mindestens von 1 Referenz
Zu III1.3 d) Eigenerklärung über das Bestehen mindestens eines
Qualitätsmanagementsystems
Für die Einhaltung der vorgenannten Mindestbedingungen werden bei allen
Kooperationsformen nach Ziffer VI.3 b) die Angaben der benannten
Unternehmen addiert.
III.1.4)Objektive Teilnahmeregeln und -kriterien
Auflistung und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien:
Der Auftraggeber behält sich nach § 51 Abs. 2 SektVO unter Einhaltung
der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung vor, die
Bewerber aufzufordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte
unternehmensbezogene Unterlagen oder sonstige Nachweise nachzureichen,
zu vervollständigen oder zu korrigieren.
Der Auftraggeber wird anschließend die vollständigen Teilnahmeanträge
inhaltlich prüfen. Die Prüfung bezieht sich auf die Einhaltung etwaiger
in Ziffer III.1.1) bis III.1.3) genannter Mindeststandards.
Unbeschadet etwaiger Mindeststandards wird der Auftraggeber inhaltlich
prüfen, ob die grundsätzliche Eignung des Bewerbers nach den in Ziffer
III.1.1) bis III.1.3) genannten Unterlagen vorliegt. Kann im Ergebnis
die grundsätzliche Eignung nicht bejaht werden, wird der
Teilnahmeantrag nicht berücksichtigt.
Eine ggf. erforderliche Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt gemäß
Ziffer II.2.9).
Die Anträge werden nicht zurückgesandt und verbleiben im Besitz des
Auftraggebers.
III.1.6)Geforderte Kautionen oder Sicherheiten:
Diese sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
III.1.7)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder
Hinweise auf Vorschriften, in denen sie enthalten sind:
Diese sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.
III.1.8)Rechtsform, die die Unternehmensgruppe, der der Auftrag erteilt
wird, haben muss:
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter:
Künftige Bietergemeinschaften müssen den Teilnahmeantrag als
Bewerbergemeinschaft einreichen. Zum Nachweis des Vorliegens einer
Bewerbergemeinschaft muss zusätzlich zum Bewerbungsbogen nach Ziffer
VI.3 d) eine ausdrückliche Erklärung der Bewerbergemeinschaft mit dem
Teilnahmeantrag eingereicht werden, in welchem die Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft benannt werden sowie dasjenige Mitglied der
Bewerbergemeinschaft, welches die Bewerbergemeinschaft im vorliegenden
Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt.
Die vorbeschriebene Bewerbergemeinschaftserklärung muss von sämtlichen
Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterzeichnet sein. Die Aufteilung
der Leistungsbereiche bzw. Aufgaben auf die einzelnen Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall ist darzustellen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Wettbewerblicher Dialog
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.4)Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder
Lösungen im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
verhandelnden Angebote
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 17/04/2023
Ortszeit: 23:59
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 26/07/2023
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Das Angebot muss gültig bleiben bis: 31/01/2024
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
Aufträge werden elektronisch erteilt
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
Die Zahlung erfolgt elektronisch
VI.3)Zusätzliche Angaben:
a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100
Abs.1 Nr.2 GWB.
b) Zu Kooperationsformen:
Die in Ziffer III.1.1) bis Ziffer III.1.3) benannten Unterlagen sind
bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der
Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft,
sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder
technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen
zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten
Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die
Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat
der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der
anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und
tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden
Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im
Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit
ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber
im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem
Umfang der Eignungsleihe haftet.
Beabsichtigt der Bewerber, im Hinblick auf vorzulegende Nachweise für
die erforderliche berufliche Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder
Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung
(Referenzen) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen,
so ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es die Leistungen
als Subunternehmer im Auftragsfall erbringen wird, für die diese
Kapazitäten benötigt werden.
Der Auftraggeber stellt hierfür kein Formblatt zur Verfügung.
c) Die Teilnahmeanträge sind in allen Bestandteilen in deutscher
Sprache einzureichen; bei fremdsprachigen Dokumenten in deutscher
Übersetzung.
d) Der Auftraggeber hat für die Beteiligung am Teilnahmewettbewerb eine
Vorlage erstellt. Sie ist als Teilnahmeantrag zu verstehen und zwingend
für alle Angaben gem. den Ziffern III 1.1) bis 1.3) zu verwenden. Die
Vorlage zum Teilnahmeantrag steht unter der in Ziffer I.3) angegebenen
Adresse zum Download bereit.
Der ausgefüllte Teilnahmeantrag muss elektronisch (in Textform) über
die eVergabe-Plattform (s. Ziffer I.3) eingereicht werden.
e) Erläuterung zum Ablauf des Verhandlungsverfahrens (Wettbewerblicher
Dialog):
e1) Der Auftraggeber behält sich vor, die nach Ziffer I.3
veröffentlichten informatorischen Vergabeunterlagen anzupassen und den
ausgewählten Bewerbern eine überarbeitete Fassung der
Vergabeunterlagen, insbesondere der Leistungsbeschreibung zur Verfügung
zu stellen.
e2) Der Auftraggeber behält sich nach § 15 Abs. 4 SektVO vor, den
Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in
Verhandlungen einzutreten.
e3) Die in Ziffer II.2.7) und ggf. in Ziffer IV.2.3) enthaltenen
Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung und
Aktualisierung.
e4) Fragen zum Vergabeverfahren und zur Leistungsbeschreibung sind
elektronisch in Textform, unter Verwendung des Fragenformulars, über
die eVergabe-Plattform gem. Ziffer I.3 einzureichen. Bewerberfragen
sind rechtzeitig gestellt, wenn sie bis spätestens zum 24.03.2023,
23:59 Uhr, Bieterfragen, wenn sie bis spätestens 10 Kalendertage vor
dem Schlusstermin zur Einreichung der Angebote eingegangen sind.
e5) Der Auftraggeber behält sich vor, bei Unterschreitung der
Mindestzahl von drei zulassungsfähigen Bewerbungen das vorliegende
Vergabeverfahren einzustellen. Der Auftraggeber behält sich zudem vor,
bei einer Unterschreitung der Mindestzahl von drei wertungsfähigen
Angeboten das vorliegende Vergabeverfahren einzustellen. Bei einer
losweisen Vergabe gelten die voranstehenden Vorbehalte für jedes Los.
e6) Ein Verweis auf frühere Bewerbungen ist unzulässig.
e7) Der Auftraggeber weist darauf hin, dass allein der Inhalt dieser
EU-weiten Bekanntmachung maßgeblich ist.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim
Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Kapellenstr. 17
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76131
Land: Deutschland
Telefon: +49 721926-4049
Fax: +49 721926-3985
Internet-Adresse:
[11]http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Auf die Rügeobliegenheiten nach § 160 Abs. 3 GWB wird verwiesen. Ein
Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB insbesondere
unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung
des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
16/03/2023
References
6. mailto:zieger@stuttgart-airport.com?subject=TED
7. http://www.stuttgart-airport.com/
8. https://www.subreport-elvis.de/E36193685
9. https://www.subreport-elvis.de/E36193685
10. https://www.subreport-elvis.de/E36193685
11. http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
