 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2022062710105897630" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen - DE-Münchberg
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen
Dokument Nr...: 344587-2022 (ID: 2022062710105897630)
Veröffentlicht: 27.06.2022
*
DE-Münchberg: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2022/S 121/2022 344587
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Kliniken HochFranken Münchberg
Postanschrift: Hofer Str. 40
Ort: Münchberg
NUTS-Code: DE249 Hof, Landkreis
Postleitzahl: 95213
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner mbB
E-Mail: [6]vergabe@prof-rauch-baurecht.de
Telefon: +49 94129734-10
Fax: +49 94129734-11
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [7]www.kliniken-hochfranken.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und
vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter:
[8]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHYRV9T/documents
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
Offizielle Bezeichnung: Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner mbB
Postanschrift: Hoppestraße 7
Ort: Regensburg
NUTS-Code: DE23 Oberpfalz
Postleitzahl: 93049
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Vergabeabteilung
E-Mail: [9]vergabe@prof-rauch-baurecht.de
Telefon: +49 94129734-10
Fax: +49 94129734-11
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: [10]www.prof-rauch-baurecht.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via:
[11]https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHYRV9T
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Einrichtung des öffentlichen Rechts
I.5)Haupttätigkeit(en)
Gesundheit
Abschnitt II: Gegenstand
II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:
TNW_Kliniken HochFranken Münchberg - Neubau zentrale Versorgungsküche
Standort Naila - Technische Ausrüstung Anlgr. 7 (küchentechnische
Anlagen)
Referenznummer der Bekanntmachung: 111/22
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:
Die Kliniken HochFranken Münchberg + Naila planen am Standort in Naila
den Neubau einer zentralen Versorgungsküche für beide Häuser.
.
Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind die Planungsleistungen des
Leistungsbildes Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 7
(Küchentechnische Anlagen) gem. § 55 HOAI i.V.m. Anl. 15 Nr. 15.1,
Leistungsphasen 2-3 und 5-9 sowie die Besondere Leistung der
Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Optional wird auch die
Planung, Ausführung und Bauüberwachung der Interimsküche (nur bei
Variante A notwendig) beauftragt.
II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
71321000 Technische Planungsleistungen für maschinen- und
elektrotechnische Gebäudeanlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE249 Hof, Landkreis
Hauptort der Ausführung:
Klinik Naila Hofer Straße 45 95119 Naila Erfüllungsort für die
Leistungen des Auftragnehmers ist die Baustelle, soweit die Leistungen
dort zu erbringen sind, im Übrigen der Sitz des Auftraggebers.
II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:
Die Kliniken HochFranken (Münchberg + Naila) sind Häuser der Grund- und
Regelversorgung an den Standorten Münchberg (235 Betten) und Naila
(derzeit 165 Betten), sie werden als selbständiges Kommunalunternehmen
des Landkreises Hof geführt. Die Kliniken HochFranken planen am
Standort in Naila den Neubau einer zentralen Versorgungsküche. Am
Standort der Klinik in Naila wird eine umfassende Sanierung und
Erweiterung des Klinikgebäudes durchgeführt. Gegenstand dieses
Verfahrens ist der Neubau der zentralen Versorgungsküche im dritten
Bauabschnitt am Klinikstandort. Das Gesamtprojekt läuft bereits seit
einigen Jahren.
.
Der Neubau der zentralen Versorgungsküche, die sodann beide Häuser
(tägliche Essenszahl etwa 1.100 Essen) versorgen soll, soll im dritten
Bauabschnitt erfolgen. Die Leistungsphase 1 für die küchentechnischen
Anlagen wurden bereits vergeben und befinden sich aktuell in
Bearbeitung. Diesbezüglich wurden auch bereits unterschiedlichste Arten
der Zubereitung abgestimmt. Bisher diesbezüglich vorhandene Unterlagen
werden gegen Abgabe einer Geheimhaltungserklärung während der
Bewerbungsfrist auf Anfrage übermittelt.
.
Bezüglich des Neubaus der Versorgungsküche sind zwei verschiedene
Varianten denkbar.
.
Variante A verortet die Küche im zweiten Untergeschoss des dritten
Bauabschnitts (Gesamtgebäude) selbst. Hierfür ist jedoch die
Einrichtung einer Interimsküche für die Bauzeit des dritten
Bauabschnittes über ca. vier Jahre hinweg notwendig.
.
Als Variante B kommt auch ein Neubau der Versorgungsküche in einem
gesonderten Gebäude in Betracht. Bei dieser Variante würde die
Versorgung über eine Interimsküche entfallen.
.
Ein grober Variantenvergleich mit Vor- und Nachteilen kann der
Kurzpräsentation entnommen werden, die ebenfalls gegen
Geheimhaltungserklärung zur Verfügung gestellt wird.
.
Die Küche selbst ist in beiden Varianten bezüglich der Küchentechnik
identisch auszustatten. Die konkrete Festlegung auf eine der beiden
Varianten erfolgt erst im Rahmen der Auftragsdurchführung.
.
Die Planung, Ausführung und Überwachung der Interimsküche für die
Variante A ist daher optional mit anzubieten.
.
Für die anrechenbaren Kosten selbst ist es unerheblich, welche Variante
tatsächlich verwirklicht werden soll (bei Variante A kommt lediglich
die gesonderte Vergütung hinsichtlich der Interimsküche hinzu).
.
Die Küche soll eine Fläche von etwa 700 m² erhalten.
.
Die Umsetzung erfolgt während laufendem Klinikbetrieb.
.
Der Förderantrag für den dritten Bauabschnitt ist für Ende diesen
Jahres vorgesehen. Die entsprechende Zuarbeit des Küchenplaners muss
daher zügig erfolgen.
.
Die Gesamtkosten des Neubaus der Versorgungsküche werden bei Variante A
mit grob 12 Mio. EUR brutto (davon etwa 3,5 Mio. EUR für die
Interimsküche) geschätzt, für die Variante B mit knapp 11 Mio. EUR. In
beiden Fällen liegen die Kosten für die Küchentechnik selbst (KG 470)
bei knapp 1,5 Mio. EUR brutto und für die ebenfalls in einigen
Leistungsphasen mitzubetreuende Speisenverteilung (Transportwägen - KG
600) bei etwa 900.000,- EUR brutto.
.
Als zeitlicher Rahmen ist bei Variante A der Abbruch der Küche Anfang
2026 vorgesehen. Ab diesem Zeitpunkt müsste dann die Interimsküche
betrieben werden. Der Abbruch und die Verwirklichung des 3.
Bauabschnitts ist für die Jahre 2026-2030 geplant, sodass die
Inbetriebnahme der Versorgungsküche Ende 2030 stattfinden soll.
.
Für die Variante B wäre ein Neubau in den Jahren 2024 und 2025 geplant,
sodass zum Abbruch des Bestands die neue Küche bereits in Betrieb
genommen werden kann.
.
Gegenstand dieses Vergabeverfahrens sind die Planungsleistungen des
Leistungsbildes Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 7
(Küchentechnische Anlagen) gem. § 55 HOAI i.V.m. Anl. 15 Nr. 15.1,
Leistungsphasen 2-3 und 5-9 sowie die Besondere Leistung der
Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Optional wird auch die
Planung, Ausführung und Bauüberwachung der Interimsküche (nur bei
Variante A notwendig) beauftragt.
II.2.5)Zuschlagskriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind
nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des
dynamischen Beschaffungssystems
Beginn: 19/10/2022
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Es sind insgesamt max. 500 Punkte erreichbar. Je Gliederungspunkt sind
max. die angegebenen Punkte erreichbar. Zwischenpunkte werden nicht
vergeben. Die Bewerber mit der höchsten Bewertung werden zur
Angebotsabgabe aufgefordert. Bei Punktgleichheit und wenn es dem
Auftraggeber objektiv nachvollziehbar nicht möglich ist, den
Bewerberkreis anhand der festgelegten Kriterien auf das vorgesehene Maß
zu begrenzen, wird die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch
Losentscheid gem. § 75 Abs. 6 VgV getroffen.
.
Die Auswahl der Bewerber zwischen der Mindest- und Höchstzahl erfolgt
anhand der erreichten Punktzahlen im Rahmen der Auswertung. Sofern hier
ein großer Punktabstand erreicht wird, behält sich der Auftraggeber
vor, eine geringere Anzahl als die angegebene Höchstzahl zur
Angebotsabgabe aufzufordern.
.
1.) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
spezifischer Umsatz (netto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen
Geschäftsjahre beim Leistungsbild Technische Ausrüstung -
Küchentechnische Anlagen (Anlgr. 7)
5 Punkte: ab 300.000 EUR Umsatz / Jahr
3 Punkte: ab 200.000 EUR Umsatz / Jahr
1 Punkt: ab 100.000 EUR Umsatz / Jahr
(Zwischenpunkte werden nicht vergeben)
.
Mindestkriterium: 100.000 EUR Umsatz / Jahr im Durchschnitt der letzten
3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Leistungsbild Technische Ausrüstung
- Küchentechnische Anlagen
.
2.) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bürokapazität / Personalstärke, im Mittel der letzten 3 Jahre
5 Punkte: ab 3 Ingenieuren/-innen / Techniker/-innen
3 Punkte: ab 2 Ingenieuren/-innen / Techniker/-innen
1 Punkt: ab 1 Ingenieur/-in
(Zwischenpunkte werden nicht vergeben)
.
Mindestkriterium: 1 Ingenieur/in (Dipl. Ing. oder vergleichbare
Berufszulassung, Techniker nicht ausreichend)
.
2.2.) Referenzportfolio Bewerber (Büro): Küchentechnische Anlagen
(Neubauten)
.
Referenzprojekte können eingereicht werden (und werden gewertet),
sofern die Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) im Zeitraum
01.01.2017 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten
Bewerbungsfrist erfolgt ist. [HINWEIS: Referenzprojekte können auch
dann eingereicht werden, sofern nur Teilleistungen beauftragt wurden.
Unabhängig davon ist die Fertigstellung
(Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) maßgebend für die Wertung
eingereichter Referenzen].
.
Die Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet.
Gesamtschau bedeutet, dass alle eingereichten Referenzen in einer
wertenden Gesamtschau bewertet werden, d. h. es wird nicht jede
Referenz mathematisch bewertet und dann wird das arithmetische Mittel
errechnet, sondern es wird verglichen, inwieweit der Bewerber anhand
aller seiner vorgelegten Referenzprojekte insgesamt erwarten lässt, die
hier ausgeschriebene Aufgabe zu erfüllen. Dabei findet auch eine
Wertung im Vergleich zu den von den Mitbewerbern eingereichten
Referenzen statt. Vergeben werden 0 bis 5 Punkte. (0, 1, 2, 3, 4 oder 5
Punkte).
.
Der Auftraggeber behält sich vor, Referenzauskünfte einzuholen. Bei der
Wertung der Referenzen finden positive oder negative Auskünfte
Berücksichtigung. Bei negativen Auskünften führt dies zu einer
geringeren Bewertung dieser Referenz.
.
Bei Leistungen, die nicht nach der HOAI erbracht wurden (bei Leistungen
außerhalb Deutschlands oder durch Büros außerhalb Deutschlands), ist
darzulegen, dass die erbrachten Leistungen mit denen der HOAI
vergleichbar waren.
.
Eine Punktzahl von 5 Punkten kann (begrenzt nach oben) ab 3 insgesamt
sehr gut vergleichbaren Referenzen erreicht werden. Eine Referenz gilt
dann als insgesamt sehr gut vergleichbar, wenn alle diesbezüglich unten
aufgelisteten Aspekte kumulativ vorliegen. Alle übrigen Bewerber
erhalten sodann abgestuft nach der Vergleichbarkeit Punkte. Es können
somit auch Projekte eingereicht werden, die außerhalb der Grenzen zur
sehr guten Vergleichbarkeit liegen. Diese werden im Rahmen der oben
dargestellten Gesamtschau bewertet. Sollte kein Bewerber über 3
insgesamt sehr gut vergleichbare Referenzen verfügen, so erhält
derjenige Bewerber die Höchstpunktzahl, dessen Portfolio in der
Gesamtschau am Besten ist.
.
Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird
anhand folgender Kriterien beurteilt:
.
- Anzahl der Referenzen
- Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
- Küchentechnische Anlagen in Honorarzone III (sehr gut vergleichbar)
- Küchentechnische Anlagen in Honorarzone II (gut vergleichbar)
- Neubau [der Technik] (sehr gut vergleichbar)
- Sanierung / Umbau [der Technik] (gut vergleichbar)
- Erfahrung mit Cook&Chill - Verfahren (sehr gut vergleichbar)
- Bauen im lfd. Betrieb [auch nebenan] (sehr gut vergleichbar)
- Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in
Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-3, 5-8 des Leistungsbildes
Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 - Küchentechnische
Anlagen (sehr gut vergleichbar, wenn insgesamt mind. 75 Prozent der
abgefragten Leistungen nach der jeweils geltenden HOAI erbracht worden
sind)
- Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung:
- Mindestens 300 Patienten, die täglich versorgt werden (sehr gut
vergleichbar)
- Küchentechnisches Investitionsvolumen von mehr als 1,0 Mio. EUR
brutto (KG 470) (sehr gut vergleichbar)
- Speisenverteilsystem von mehr als 800.000,- EUR brutto (KG 600) (sehr
gut vergleichbar)
II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:
Stufenweise Beauftragung:
Stufe 1: Leistungsphasen 2 u. 3
Stufe 2: Leistungsphasen 5, 6 u. 7
Stufe 3: Leistungsphasen 8 u. 9
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm,
das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
Vorgesehener Termin für die Fertigstellung der Maßnahme ist
voraussichtlich Ende 2030 bei Umsetzung der Variante A. Bei Umsetzung
der Variante B soll die Fertigstellung bis Ende 2025 angesetzt.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Der Nachweis zur Berufsausübung des Inhabers/der Inhaberin oder der
Führungskräfte des Unternehmens oder der Projektleitung ist durch
Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder
Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder
vergleichbare Berufszulassung) zu führen.
III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Eigenerklärung über den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen:
spezifischer Umsatz (netto) im Durchschnitt der letzten 3
abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Technische Ausrüstung
- Küchentechnische Anlagen (Anlgr. 7)
.
Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied
der Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
.
Nachweis auf Verlangen der Vergabestelle durch Bestätigung eines
vereidigten Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters oder entsprechend
testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und
Verlustrechnungen.
.
Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers / der ARGE bei einem,
in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens
über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen
Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers, mit einer
Deckungssumme von mind. 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und von mind.
1,0 Mio. EUR für sonstige Schäden. Sie/Er hat zu gewährleisten, dass
zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe
der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall muss die
Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das
Zweifache der Deckungssumme betragen.
Die Deckung muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt
erhalten bleiben. Bei einer ARGE muss der Versicherungsschutz auf die
ARGE ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende
Versicherungsbestätigung ALLER ARGE-Mitglieder vorliegen (Mindestsummen
sind von jedem ARGE-Mitglied vorzuweisen), wenn in der jeweiligen
Bescheinigung der Passus enthalten ist, dass auch die Teilnahme an
Arbeitsgemeinschaften sowie das in diesem Zusammenhang bestehende
Risiko aus der gesamtschuldnerischen Haftung und dem Insolvenzrisiko
eines ARGE-Partners mitversichert ist. Eigenerklärungen diesbezüglich
sind vorläufig ausreichend.
Bei Erteilung des Auftrags muss der gültige Versicherungsschein
nachgereicht werden.
Der Auftragnehmer / die ARGE ist verpflichtet, dem Auftraggeber
jährlich eine aktuelle Versicherungsbescheinigung vorzulegen.
.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Mindestkriterium: 100.000 EUR Umsatz / Jahr im Durchschnitt der letzten
3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Leistungsbild Technische Ausrüstung
- Küchentechnische Anlagen
III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Nachweise gem. § 46 Abs. 3 VgV; entsprechende Formblätter werden mit
den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt.
Der Nachweis der fachlichen Qualifikation der tatsächlichen
Leistungserbringer im Auftragsfall oder des Inhabers/der Inhaberin oder
der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der
Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder entsprechende Urkunde
(Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare
Berufszulassung) zu führen.
Eigenerklärungen über:
A.) das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen
Geschäftsjahren Beschäftigten (Ingenieur/-innen, Techniker/-innen,
Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare
Berufszulassung)
B.) Referenzen (Die Angaben sind in den entsprechenden Formblättern
"Bewerbungsbogen/Projektdatenblätter" zu machen):
Referenzportfolio Bewerber gesamt [Küchentechnische Anlagen
(Neubauten)] der letzten 5 Jahre, Fertigstellung
(Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) zwischen 01.01.2017 und dem Ablauf
der unter IV.2.2 genannten Bewerbungsfrist (Hinweis: Referenzprojekte
können auch dann eingereicht werden, sofern nur Teilleistungen
beauftragt wurden. Unabhängig davon ist die Fertigstellung
(Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) maßgebend für die Wertung
eingereichter Referenzen) mit Angaben zu:
a.) Auftraggeber,
b.) Art der Aufgabenstellung:
- Küchentechnische Anlagen in Honorarzone III
- Küchentechnische Anlagen in Honorarzone II
- Neubau [der Technik]
- Sanierung / Umbau [der Technik]
- Erfahrung mit Cook&Chill - Verfahren
- Bauen im lfd. Betrieb [auch nebenan]
c.) erbrachten Leistungen in den Leistungsphasen 2-3, 5-8 im
Leistungsbild Fachplanung Technische Ausrüstung - Anlagengruppe 7 -
Küchentechnische Anlagen (Angabe in Prozentpunkten),
d.) Größenordnung des Projekts:
- Mindestens 300 Patienten, die täglich versorgt werden
- Küchentechnisches Investitionsvolumen von mehr als 1,0 Mio. EUR
brutto (KG 470)
- Speisenverteilsystem von mehr als 800.000,- EUR brutto (KG 600)
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Mindestkriterium: 1 Ingenieur/in (Dipl. Ing. oder vergleichbare
Berufszulassung, Techniker nicht ausreichend)
.
Referenzprojekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die
Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) zwischen 01.01.2017
und dem Ablauf der unter IV.2.2.) genannten Bewerbungsfrist
stattgefunden hat. Referenzprojekte können auch dann eingereicht
werden, sofern nur Teilleistungen beauftragt wurden. Unabhängig davon
ist die Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) maßgebend für
die Wertung eingereichter Referenzen.
III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Ingenieure; Bayerische Bauordnung (BayBO) und Bayerisches
Baukammerngesetz (BayBauKaG).
III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der
Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen
Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf
der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne
Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 25/07/2022
Ortszeit: 10:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur
Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 2 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der
Angebote)
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
Aufträge werden elektronisch erteilt
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB
vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den
Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren
- gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder
- gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder
- gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr
als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder
einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.
.
Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Einzelbewerber oder Arbeitsgemeinschaft (ARGE), gesamtschuldnerisch
haftend mit bevollmächtigtem Vertreter, Mehrfachbewerbungen einzelner
Mitglieder einer ARGE sind unzulässig und führen zur
Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im
weiteren Verfahren.
.
Bewerbungen sind nur und ausschließlich auf den zum Download gestellten
Bewerbungsunterlagen zulässig. Teilnahmeanträge, für die nicht die zum
Download gestellten Bewerbungsunterlagen/-formulare verwendet werden,
werden ausgeschlossen.
.
Anfragen, Nachfragen etc. sind AUSSCHLIESSLICH nach der Registrierung
über die Vergabeplattform zu stellen.
.
DIE BIETERKOMMUNIKATION ERFOLGT AUSSCHLIESSLICH ÜBER DAS DEUTSCHE
VERGABEPORTAL (DTVP), UM SICHERZUSTELLEN, DASS BIETER UND VERGABESTELLE
ÜBER VERSANDTE NACHRICHTEN AUCH EINE E-MAIL-BENACHRICHTIGUNG ERHALTEN.
.
Das Formular "Teilnahmeantrag und Bewerbungsunterlagen" ist zwingend
einzureichen, fehlt dieses ist die Bewerbung ganz auszuschließen.
.
Die Bewerbung selbst muss elektronisch über die Vergabeplattform über
das herunterzuladende Bietertool unter dem Reiter "Teilnahmeanträge"
(NICHT als Nachricht oder per E-Mail) eingereicht werden. Bei dem
Formular "Bewerbungsbogen" inkl. Anlagen handelt es sich um das
Hauptformular der Bewerbungsunterlagen (dieser gilt für den Bewerber
bzw. die ARGE insgesamt). Wenn und soweit die dort gemachten Angaben
nicht vollständig oder falsch sind, geht dies zu Lasten des Bewerbers.
Der Auftraggeber behält sich vor, im Teilnahmeantrag fehlende und
unvollständige Erklärungen und Nachweise, die bis zum Ablauf der
Bewerbungsfrist (IV.2.2) nicht vorgelegt werden, bis zum Ablauf einer
zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern; die Bewerber haben keinen
Anspruch darauf, dass der Auftraggeber von dieser
Nachforderungsmöglichkeit Gebrauch macht. Eine unvollständige
Einreichung führt, wenn die Vergabestelle von der
Nachforderungsmöglichkeit nicht Gebrauch macht, oder eine Nachforderung
fruchtlos geblieben ist, zum Ausschluss aus dem Verfahren. Broschüren
und weitere Unterlagen zur Vorstellung des Büros sind ausdrücklich
nicht erwünscht und werden nicht berücksichtigt.
.
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht
erforderlich. Es wird jedoch eine Registrierung auf der
Vergabeplattform empfohlen. Sollten Fragen zu den Bewerbungsunterlagen
gestellt werden, so werden die Antworten hierauf in die Plattform
eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung bekommt der Bewerber
eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen geändert werden sollten.
Ohne diese freiwillige Registrierung ist der Bewerber selbst dafür
verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen oder Antworten
gibt.
.
Fragen sind so rechtzeitig (spätestens jedoch 9 Kalendertage vor
Fristablauf) zu stellen, sodass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung
interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor
Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der
Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht
rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6
Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der
Teilnahmeanträge zu beantworten (ggf. ohne Fristverlängerung).
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHYRV9T
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Regierung von Mittelfranken - Vergabekammer
Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Ort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und
gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10
Kalendertagen gerügt hat;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe
gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der
Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
22/06/2022
References
6. mailto:vergabe@prof-rauch-baurecht.de?subject=TED
7. http://www.kliniken-hochfranken.de/
8. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHYRV9T/documents
9. mailto:vergabe@prof-rauch-baurecht.de?subject=TED
10. http://www.prof-rauch-baurecht.de/
11. https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHYRV9T
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
