(1) Searching for "2017111809265445490" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung - DE-Meckenheim
IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Softwareprogrammierung und -beratung
Dokument Nr...: 462735-2017 (ID: 2017111809265445490)
Veröffentlicht: 18.11.2017
*
DE-Meckenheim: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
2017/S 222/2017 462735
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2009/81/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
BWI GmbH
Auf dem Steinbüchel 22
Zu Händen von: Vergabestelle
53340 Meckenheim
Deutschland
E-Mail: [1]BWI-Systeme.Vergabestelle@BWI.de
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
[2]www.bwi.de
Elektronischer Zugang zu Informationen: [3]www.bwi.de
Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen
für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
verschicken: die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten
Kontaktstellen
I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
Sonstige: öAG gem. § 99 Nr. 2 GWB
I.3)Haupttätigkeit(en)
Sonstige: IT-Dienstleistungen
I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
1001-Relaunch der Internetpräsenzen.
II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 13: Datenverarbeitung und verbundene
Tätigkeiten
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:
Großraum Berlin, Bonn, Strausberg, Rostock, Koblenz, Pots-dam, Hamburg,
Köln, sowie des bezuschlagten Anbieters., Andere Leistungsorte gelten
nur nach Maßgabe des Auftraggebers.
NUTS-Code DE300,DEA22,DE409,DE803
II.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung
Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung
II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit mehreren Wirtschaftsteilnehmern
Laufzeit der Rahmenvereinbarung
Laufzeit in Monaten: 48
II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens:
Die bestehenden versch. Internetpräsenzen im Geschäftsbereich
des BMVg erfüllen inhaltlich und techn. nicht mehr die Anf., die sich
im Rahmen der Neuausr. der Bw an mod. Präsenzen im Internet stellen.
Somit erfüllen sie versch. Forderungen nicht, die für Internetauftritte
der Ressorts inzwischen aufgestellt wurden (z. B. u. a.:
Designvorgaben, übersichtl. Präsentation
und zentrale, schnelle Navigationsstrukturen, Suchmaschinenfunktionen,
das Einbinden z. B von Videos und Livestreams, Anforderungen zur
Barrierefreiheit, Dialogfähigkeit und das Verwalten bzw. Archivieren
umfänglicher Datenbestände). Das Layout des Internetangebots soll im
Rahmen des techn. Relaunchs ein responsives Design erhalten, d.h. auch
durch mobile Endgeräte wie Tablets und Smartphones angem. erreichbar
und darstellbar sein. Die künftige Website ist zudem barrierefrei zu
gestalten. Das bisherge Erscheinungsbild der Websiten soll verändert
und an Stand und Design vergleichbarer Ressortauftritte angepasst
werden.
II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
72000000, 72200000
II.1.7)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Der Bieter muss im Angebot alle Auftragsteile, die er möglicherweise an
Dritte zu vergeben gedenkt, sowie alle vorgeschlagenen
Unterauftragnehmer und die Gegenstände der Unteraufträge angeben
Der Bieter muss alle Änderungen angeben, die sich bei
Unterauftragnehmern während der Auftragsausführung ergeben
Der erfolgreiche Bieter muss angeben, welche(n) Teil(e) des Auftrags er
über den geforderten Anteil hinaus als Unteraufträge zu vergeben
gedenkt, und die bereits ausgewählten Unterauftragnehmer nennen
II.1.8)Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für alle Lose
II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
Los 1: Kreativleistungen:
Geschätztes Abnahmevolumen: 2 000 PT
Der Lieferant entwickelt Designs für Internetpräsenzen des
Auftraggebers. Die Arbeitsergebnisse werden Eigentum des Auftraggebers.
Los 2: Implementierungsleistungen:
Geschätztes Abnahmevolumen: 15 000 PT
Auf Basis der Designs erfolgt die tatsächliche Implemtierung. Schulung
der Nutzer nach Implementierung.
Los 3: Redaktionsleistungen:
Geschätztes Abnahmevolumen: 6 250 PT
Die Lieferanten unterstützen den Betrieb der Präsenzen durch Erstellung
redaktioneller Inhalte.
Los 4: SWPÄ Leistungen:
Geschätztes Abnahmevolumen: 4 000 PT
Softwarepflege und -änderungen; Bedarf als Folge der Leistungen von Los
2.
II.2.2)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Beginn 20.3.2018. Abschluss 28.2.2022
Angaben zu den Losen
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Kreativleistungen
1)Kurze Beschreibung
Die in Los 1 zu erbringende Leistung setzt sich aus verschiedenen
Anteilen zusammen, bei denen der Auftragnehmer insbesondere
berät bzw. folgende Dienste leisten muss:
Erarbeitung von Grob-/Feinkonzepten, in dem aufgezeigt wird,
wie das jeweilige Relaunchprojekt bzw. die vom Auftraggeber
gewünschte Maßnahme umgesetzt wird
Feinkonzeption & Design von Ziellösungen, basierend auf
dem freigegebenen Umsetzungsansatz einer Internetpräsenz
des Auftraggebers
Konzeption von Microsites und Homepages für z.B. Kampagnen
(exkl. Programmierung)
Erarbeitung, Abstimmung und Dokumentation einer Content
Strategie für Internetpräsenzen
Erarbeitung, Abstimmung und Dokumentation einer Inhaltsarchitektur
bis zur 4. Ebene mit Definition der inhaltlichen Formate
sowie eines beispielshaften Redaktionsplans für einen freigegebenen
Designansatz
Teilprojektleitung bei den genannten Aufgaben, Teilnahme an
Statusmeeting der Projektleitung zur Einbringung fachlicher
Informationen
Konzeption von Foren und Newslettern
Konzeption von interaktiven Aktionselementen (Möglichkeiten
für Publikumsbeteiligung)
Konzeption von Facebook-Kampagnen
Entwicklung von Konzepten für Social-Media-Aktivitäten und
Community-bildender Maßnahmen (Workshops, etc.)
Entwicklung von Apps für mobile Betriebssysteme wie iOS,
Android und Windows Phone
Entwicklung von non-functional Masterlayouts /Styleguides.
2)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
72000000, 72200000
3)Menge oder Umfang
Geschätztes Abnahmevolumen: 2.000 Personentage.
4)Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des
Auftrags
Beginn 20.3.2018. Abschluss 28.2.2022
5)Zusätzliche Angaben zu den Losen
Zuschlag maximal an einen Auftragnehmer.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Implementierungsleistungen
1)Kurze Beschreibung
Die in Los 2 zu erbringende Leistung setzt sich aus verschiedenen
Anteilen zusammen, bei denen der Auftragnehmer berät,
unterstützt und leisten muss:
Anteil Infrastruktur /Systeme:
Architekturunterstützung
Erstellung von Feinkonzepten
Installation und Konfiguration der technischen Systeme (Schwerpunkt
CoreMedia) und deren Dokumentation
Installation und Konfiguration der Betriebssysteme Red Hat Enterprise
Edition
Implementierung und Konfiguration der spezifischen Software
(Datenbanken, CMS, etc.)
Erstellung und Fortschreibung von Betriebshandbüchern
Erstellung und Fortschreibung von Betriebskonzepten
Durchführung funktionaler Tests und Qualitätssicherung
Durchführung von Schwachstellenprüfungen von Internetpräsenzen
Erstellung und Fortschreibung Sicherheitskonzepte
Anteil agile Implementierung und Konfiguration CMS:
Konzeption und Design der Module und Funktionsumfänge sowie
technische Umsetzung für Frontend und Backend im Schwerpunkt auf Basis
des CMS CoreMedia
Umsetzung vorgegebener Designvorgaben /Layouts
Berücksichtigung jeweiliger Inhaltsarchitektur und
Contentstrategievorgaben
Web Analyse /Tracking Konzeption
SEO Konzeption /Begleitung
Projektplanung und Koordination
Test und Qualitätssicherung
Dokumentation
Anteil Schulungen:
Unterstützungsleistungen bei der Durchführung von
Einführungsveranstaltungen
für das Arbeiten im CoreMedia-Studio, Anlegen und Editieren von
Inhaltsmodulen (z.B. Artikel, Bilder, Downloads) und Strukturmodulen
(Sammlungen, Suchlisten),
Aufbau der Navigation (Kanäle) inklusive Vorbereitung
schulungsspezifischer
Inhalte und Erstellung einer Präsentation
Multiplikatorschulung für CoreMedia
Anteil Teilprojektleitung
Teilprojektleitung bei den genannten Aufgaben, Teilnahme an
Statusmeeting der Projektleitung zur Einbringung fachlicher
Informationen. Die Ausschreibung dieser Leistung erfolgt in den hier
nachfolgend genannten Losen.
2)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
72000000, 72200000
3)Menge oder Umfang
Geschätztes Abnahmevolumen: 15.000 Personentage.
4)Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des
Auftrags
Beginn 20.3.2018. Abschluss 28.2.2022
5)Zusätzliche Angaben zu den Losen
Zuschlag maximal an 2 Auftragnehmer.
Los-Nr: 3 Bezeichnung: Redaktionsleistungen
1)Kurze Beschreibung
Die in Los 3 zu erbringende Leistung setzt sich aus verschiedenen
Anteilen zusammen, bei denen der Auftragnehmer insbesondere
berät, unterstütz und folgende Dienste leisten muss:
Anteil Migrationskonzepte mit folgenden Tätigkeiten:
Migrationsplanung sowie Festlegung von Migrationspaketen,
Meilensteinen und Erstellung der Projektplanung
Vorschläge für Migrations- und Abnahmeworkflows
Empfehlungen für die Backendstruktur der Dokumente und Navigation
Empfehlung für die einheitliche Benennung von Dokumenten
Anteil Content Strategie mit folgenden Tätigkeiten:
Ausarbeitung der Content Strategie einer Präsenz auf Basis der
Content Audits und der Ergebnisse von Content Strategie Workshops
Redaktions- und Formatplanung sowie Erarbeitung von Vorschlägen für
Redaktions-Workflows inklusive Vorbereitung und Durchführung von
Redaktions-Workshops
Erstellung von Copy-Book Vorlagen und Beispielformaten sowie
Erstellung eines beispielhaften Redaktionsplans
Anteil Content-Produktion /-Überarbeitung
Redaktionssupport für die Produktion und /oder Überarbeitung von
Texten für verschiedene Internetpräsenzen. Bei Bedarf des AG auch
Produktion anderer Content Formaten, wie z.B. Fotos, Videos oder
Infografiken
Anteil Content Einpflege
Unterstützungsleistungen im Bereich der Content-Einpflege im neuen
CMS CoreMedia für verschiedene Internetpräsenzen im Geschäftsbereich
des BMVg
Anteil Einführungsveranstaltungen CMS und Handbuch:
Unterstützungsleistungen bei der Durchführung von
Einführungsveranstaltungen
für das Arbeiten im CoreMedia-Studio, Anlegen und Editieren von
Inhaltsmodul (z.B. Artikel, Bilder, Downloads) und Strukturmodulen
(Sammlungen, Suchlisten),
Aufbau der Navigation (Kanäle) inklusive Vorbereitung
schulungsspezifischer
Inhalte und Erstellung einer Präsentation
Anteil Teilprojektleitung
Teilprojektleitung bei den genannten Aufgaben, Teilnahme an
Statusmeeting der Projektleitung zur Einbringung fachlicher
Informationen.
2)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
72000000, 72200000
3)Menge oder Umfang
Geschätztes Abnahmevolumen: 6.250 Personentage.
4)Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des
Auftrags
Beginn 20.3.2018. Abschluss 28.2.2022
5)Zusätzliche Angaben zu den Losen
Zuschlag maximal an drei Auftragnehmer.
Los-Nr: 4 Bezeichnung: SWPÄ Leistungen
1)Kurze Beschreibung
Softwarepflege umfasst im Besonderen die Tätigkeiten:
Annahme und Pflege von Fehlermeldungen im Incident- und
Problemmanagementsystem MAXIMO,
Fehler- /Problemanalyse,
Erarbeitung und Abstimmung von Lösungen zur Behebung der gemeldeten
Fehler und Beratung von BWI, Produktmanager in der Bundeswehr,
Nutzungsleitung und Fachexperten in der Bundeswehr in diesem
Zusammenhang,
Durchführung der notwendigen Entwicklungsarbeiten,
Durchführung von Maßnahmen der QS, des Konfigurationsmanagements
und der Dokumentationsanpassung, soweit erforderlich,
Bereitstellung der Lösung zur Abnahme durch den Auftraggeber,
Aufsetzen von Änderungen im Changemanagementsystem
MAXIMO zur Überführung der geänderten Softwareprodukte in
die Produktionsumgebung,
Bereitstellung ausführlicher Informationen zum Fehler und
Dokumentation
der ausgeführten Tätigkeiten im Incident- und Problemmanagementsystem
MAXIMO,
Einbindung von Herstellern zur Fehleranalyse und Fehlerbereinigung
bei Vorliegen eines Wartungsvertrages für die zum Betrieb der
betroffenen SinN-Verfahren eingesetzten Software Produkte (z. B.
Compiler, Datenbanken etc),
Unterstützung des Rechenzentrum-Betriebes bei der Problemanalyse
bezogen auf Anwendungssysteme und Durchführung von Wartungsmaßnahmen
Softwareänderung umfasst im Besonderen die Tätigkeiten:
Konzeptionelle Arbeiten und Aufwandsschätzungen,
Änderungsbezogene Analyse,
Erarbeitung u. Abstimmung von Lösungen und Beratung von
BWI, Produktmanager in der Bundeswehr, Projektleitung u.
Fachexperten in der Bundeswehr in diesem Zusammenhang,
Durchführung der notwendigen Entwicklungsarbeiten,
Durchführung von Maßnahmen der QS, des Konfigurationsmanagements
u. der Dokumentationsanpassung, soweit erforderlich,
Bereitstellung der Lösung zur Abnahme durch den Auftraggeber,
Unterstützende Begleitung von Produkttests des Auftraggebers,
Projektmanagement nach den Vorgaben des V-Modell XT,
des SWPÄ- Konzepts und den in der BWI eingeführten Methoden
u. Prozessen.
2)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
72000000, 72200000
3)Menge oder Umfang
Geschätztes Abnahmevolumen: 4.000 Personentage.
4)Abweichung von der Vertragslaufzeit oder vom Beginn bzw. Ende des
Auftrags
Beginn 20.3.2018. Abschluss 28.2.2022
5)Zusätzliche Angaben zu den Losen
Zuschlag maximal an einen Auftragnehmer.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Bedingungen für den Auftrag
III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder
Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Es gilt ein Zahlungsziel von 30 Tagen ab Rechnungseingang.
III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben
wird:
Gesamtschuldnerisch haftend.
III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen für die Auftragsausführung,
insbesondere bezüglich der Versorgungs- und Informationssicherheit:
Unternehmen erklären Ihre Bereitschaft, dass einzusende Personal auf
das VSNfD Merkblatt zu verpflichten.
III.1.5)Angaben zur Sicherheitsüberprüfung:
III.2)Teilnahmebedingungen
III.2.1)Persönliche Lage
III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
der Wirtschaftsteilnehmer (die zu deren Ausschluss führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Los 1: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Bewerber stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr 2016 dar
(maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens 750 000
EUR bertragen.
Los 2: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Bewerber stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr 2016 dar
(maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens 3 000 000
EUR bertragen.
Los 3: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Bewerber stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr 2016 dar
(maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens 1 500 000
EUR bertragen.
Los 4: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Bewerber stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr 2016 dar
(maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens 1 500 000
EUR bertragen.
Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
von Unterauftragnehmern (die zu deren Ablehnung führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Los 1: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Unterauftragnehmer stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr
2016 dar (maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens
750.000 Euro bertragen.
Los 2: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Unterauftragnehmer stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr
2016 dar (maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens
3.000.000 Euro bertragen.
Los 3: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Unterauftragnehmer stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr
2016 dar (maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens
1.500.000 Euro bertragen.
Los 4: Umsatzangabe
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Unterauftragnehmer stellt seinen Gesamtumsatz für das Geschäftsjahr
2016 dar (maximal eine DIN A4 Seite). Der Gesamtumsatz muss mindestens
1.500.000 Euro bertragen.
III.2.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Kriterien für die technischen und beruflichen Fähigkeiten der
Wirtschaftsteilnehmer (die zu deren Ausschluss führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen:
Qualitätsmanagement
Los 1: Qualitätsmanagement
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Bewerber stellt dar, welche Maßnahmen im Rahmen des
Qualitätsmanagements in seinem Unternehmen eingeführt und praktiziert
werden, um die Qualifizierung des Personals zu gewährleisten. Die im
Unternehmen dazu eingeführten Prozesse sind zu beschreiben und zu
belegen
(max. Umfang: 1 DIN A4 Seite).
Darstellung Leistungsportfolio
Los 1: Kreativleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Kriterium: Der Bewerber stellt sein Leistungsportfolio in Abhängigkeit
des Leistungsgegenstands dar (max. Umfang: 1 DIN A4 Seite).
Aus der Darstellung geht die Fähigkeit des Bewerbers hervor, mehrere
Internetpräsenzen gleichzeitig zu bearbeiten (Skalierfähigkeit). Aus
der Darstellung geht weiterhin hervor, dass das Leistungsportfolio des
Bewerbers den Leistungsgegenstand abdeckt. Der Bewerber darf auf Anlage
13 Projektreferenzen zurückgreifen.
Los 2: Implementierungsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Kriterium: Identisch zu Los 1
Los 3: Redaktionsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Kriterium: Identisch zu Los 1
Referenzen
Los 2: CMS Implementierungsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 2: Content-Strategie Implementierungsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 3: CMS Referenzen Redaktionsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 3: Content-Migration und -
produktion Redaktionsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 4: SWPÄ Leistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards
Qualitätsmanagement
Los 1, Los 2, Los 3 u. Los 4
Bewerber ist gemäß ISO 9001 oder einem gleichwertigen Standard
zertifiziert Auschluss Teilnahmeantrag (TA) bei: Bewerber ist weder
gemäß ISO 9001 noch einem gleichwertigen Standard zertifiziert
Darstellung Leistungsportfolio
Los 1
Die Darstellung zeigt auf, dass das Leistungsportfolio
den Leistungsgegenstand abdeckt
und
Skalierfähigkeit nachgewiesen UND
mind. 15 Mitarbeiter
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung Mindestanforderung (MA)
Los 2
Die Darstellung zeigt auf, dass das Leistungsportfolio den
Leistungsgegenstand abdeckt
und
Skalierfähigkeit nachgewiesen UND
mind. 200 Mitarbeiter
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA
Los 3
Die Darstellung zeigt auf, dass das Leistungsportfolio den
Leistungsgegenstand
abdeckt
UND
Skalierfähigkeit nachgewiesen UND
mind. 25 Mitarbeiter
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA
Referenzen
Los 2
Der Bewerber weist drei einschlägige Referenzprojekte (RP) im Bereich
CMS CoreMedia Blueprint zu den folgenden Gliederungspunkten (GP) vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung Mindestanf.
Weitere Anforderungen (Af):
Mind. eine der Referenzen bezieht sich auf ein Projekt aus dem
Bereich Verteidigung und Sicherheit, die anderen Referenzen beziehen
sich auf Projekte aus dem öffentlichen Sektor
Mind. zwei der Referenzen beziehen sich auf Projekte, die mit agiler
Methodik durchgeführt worden sind
Mind. zwei der Referenzen beziehen sich auf Migrationsprojekte
Mind. zwei der Referenzen beziehen sich auf Projekte, bei denen eine
Frontend Entwicklung unter Einsatz von Frameworks, die eine
Skalierbarkeit und Wiederverwendbarkeit des Codes ermöglichen
Aufgabenstellung ist
Los 2
Der Bewerber weist drei einschlägige RP im Bereich Content-Strategie zu
den folgenden GP vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Weitere Af:
Alle Referenzen sind inhaltlich mit dem Leistungsgegenstand
vergleichbar und haben Content-Strategie als Schwerpunkt
Nachvollziehbarkeit der Herangehensweise, z.B. Content-Strategie vs
Ergebnis Website
Los 3
Der Bewerber weist drei einschlägige RP im Bereich CMS CoreMedia
Blueprint zu den folgenden GP vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Weitere Af:
Mind. eine der Referenzen bezieht sich auf ein Projekt aus dem
Bereich Verteidigung und Sicherheit, die anderen Referenzen beziehen
sich auf Projekte aus dem öffentlichen Sektor
Mind. zwei der Referenzen beziehen sich auf Projekte, die mit agiler
Methodik durchgeführt worden sind
Mind. zwei der Referenzen beziehen sich auf Migrationsprojekte
Los 3
Der Bewerber weist drei einschlägige RP im Bereich Bereich
Content-Migration und -produktion zu den folgenden GP vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Weitere Af:
Alle Referenzen sind inhaltlich mit dem Leistungsgegenstand
vergleichbar
Nachvollziehbarkeit der Herangehensweise, z.B. Contentstrategie vs
Ergebnis Website
Mind. drei Referenzen im Bereich
Content-Migration
Mind. drei Referenzen im Bereich redaktionieller Content-Produktion
Mind. drei Referenzen im Bereich Video-/Bild-/Grafikproduktion
Los 4
Der Bewerber weist drei einschlägige RP zu den folgenden GP
vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Alle Referenzen sind inhaltlich mit dem Leistungsgegenstand
vergleichbar
Die Referenzen belegen die Expertise des Bewerbers bei der
Sicherstellung des produktiven Betriebs einer Fachanwendung
Referenz zur Übernahme und Fortführung von Supportleistungen
(Second&Third Level Support) mit einer Nutzeranzahl >5000
Referenz über mind. 1 Entwicklungs- od. Weiterentwicklungsprojekt zu
einer Software im Bereich Onlinemedien
Bei mind. drei Referenzen entspricht die Methodik der
Leistungserbringung dem V-Modell XT
Referenz über Erfahrungen über den Aufbau von Lasttestszenarien und
Umgebungen
Referenzen über mind. 3 Projekte zur Verantwortung der vollständigen
Qualitätssicherung im Softwareentwicklungsprozess
Referenzen über mind. 3 Projekte zur Verantwortung der vollständigen
Projektsteuerung.
Kriterien für die technischen und beruflichen Fähigkeiten von
Unterauftragnehmern (die zu deren Ausschluss führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen:
Qualitätsmanagement
Los 1: Qualitätsmanagement
(Ist Ausschlusskriterium)
Der Unterauftragnehmer stellt dar, welche Maßnahmen im Rahmen des
Qualitätsmanagements in seinem Unternehmen eingeführt und praktiziert
werden, um die Qualifizierung des Personals zu gewährleisten. Die im
Unternehmen dazu eingeführten Prozesse sind zu beschreiben und zu
belegen
(max. Umfang: 1 DIN A4 Seite).
Darstellung Leistungsportfolio
Los 1: Kreativleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Kriterium: Der Unterauftragnehmer stellt sein Leistungsportfolio in
Abhängigkeit des Leistungsgegenstands dar (max. Umfang: 1 DIN A4
Seite).
Aus der Darstellung geht die Fähigkeit des Unterauftragnehmers hervor,
mehrere Internetpräsenzen gleichzeitig zu bearbeiten
(Skalierfähigkeit). Aus der Darstellung geht weiterhin hervor, dass das
Leistungsportfolio des Unterauftragnehmers den Leistungsgegenstand
abdeckt. Der Unterauftragnehmer darf auf Anlage 13 Projektreferenzen
zurückgreifen.
Los 2: Implementierungsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Kriterium: Identisch zu Los 1
Los 3: Redaktionsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Kriterium: Identisch zu Los 1
Referenzen
Los 2: CMS Implementierungsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 2: Content-Strategie Implementierungsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 3: CMS Referenzen Redaktionsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 3: Content-Migration und -
produktion Redaktionsleistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Los 4: SWPÄ Leistungen
(Ist Ausschlusskriterium)
Form: Bitte verwenden Sie hierzu Anlage 13, Projektreferenzen.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards
Qualitätsmanagement
Los 1, Los 2, Los 3 u. Los 4
Unterauftragnehmer ist gemäß ISO 9001 oder einem gleichwertigen
Standard zertifiziert Auschluss Teilnahmeantrag (TA) bei:
Unterauftragnehmer ist weder gemäß ISO 9001 noch einem gleichwertigen
Standard zertifiziert
Darstellung Leistungsportfolio
Los 1
Die Darstellung zeigt auf, dass das Leistungsportfolio den
Leistungsgegenstand abdeckt
und
Skalierfähigkeit nachgewiesen UND
mind. 15 Mitarbeiter
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung Mindestanforderung (MA)
Los 2
Die Darstellung zeigt auf, dass das Leistungsportfolio den
Leistungsgegenstand abdeckt
UND
Skalierfähigkeit nachgewiesen UND
mind. 200 Mitarbeiter
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA
Los 3
Die Darstellung zeigt auf, dass das Leistungsportfolio den
Leistungsgegenstand
abdeckt
UND
Skalierfähigkeit nachgewiesen UND
mind. 25 Mitarbeiter
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA
Referenzen
Los 2
Der Unterauftragnehmer weist drei einschlägige Referenzprojekte (RP) im
Bereich CMS CoreMedia Blueprint zu den folgenden Gliederungspunkten
(GP) vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung Mindestanf.
Weitere Anforderungen (Af):
Mind. eine der Referenzen (Rf) bezieht sich auf ein Projekt aus dem
Bereich Verteidigung und Sicherheit, die anderen Rf beziehen sich auf
Projekte aus dem öffentlichen Sektor
Mind. zwei der Rf beziehen sich auf Projekte, die mit agiler Methodik
durchgeführt worden sind
Mind. zwei der Rf beziehen sich auf Migrationsprojekte
Mind. zwei der Rf beziehen sich auf Projekte, bei denen eine Frontend
Entwicklung unter Einsatz von Frameworks, die eine Skalierbarkeit und
Wiederverwendbarkeit des Codes ermöglichen Aufgabenstellung ist
Los 2
Der Unterauftragnehmer weist drei einschlägige RP im Bereich
Content-Strategie zu den folgenden GP vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Weitere Af:
Alle Rf sind inhaltlich mit dem Leistungsgegenstand vergleichbar und
haben Content-Strategie als Schwerpunkt
Nachvollziehbarkeit der Herangehensweise, z.B. Content-Strategie vs
Ergebnis Website
Los 3
Der Unterauftragnehmer weist drei einschlägige RP im Bereich CMS
CoreMedia Blueprint zu den folgenden GP vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Weitere Af:
Mind. eine der Rf bezieht sich auf ein Projekt aus dem Bereich
Verteidigung und Sicherheit, die anderen Referenzen beziehen sich auf
Projekte aus dem öffentlichen Sektor
Mind. zwei der Rf beziehen sich auf Projekte, die mit agiler Methodik
durchgeführt worden sind
Mind. zwei der Rf beziehen sich auf Migrationsprojekte
Los 3
Der Unterauftragnehmer weist drei einschlägige RP im Bereich Bereich
Content-Migration und -produktion zu den folgenden GP vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Weitere Af:
Alle Rf sind inhaltlich mit dem Leistungsgegenstand vergleichbar
Nachvollziehbarkeit der Herangehensweise, z.B. Contentstrategie vs
Ergebnis Website
Mind. drei Rf im BereichContent-Migration
Mind. drei Rf im Bereich redaktionieller Content-Produktion
Mind. drei Rf im Bereich Video-/Bild-/Grafikproduktion
Los 4
Der Unterauftragnehmer weist drei einschlägige RP zu den folgenden GP
vor.
Ausschluss TA bei: Nichterfüllung MA.
Alle Rf sind inhaltlich mit dem Leistungsgegenstand vergleichbar
Die Rf belegen die Expertise des Unterauftragnehmers bei der
Sicherstellung des produktiven Betriebs einer Fachanwendung
Rf zur Übernahme und Fortführung von Supportleistungen (Second&Third
Level Support) mit einer Nutzeranzahl >5000
Rf über mind. 1 Entwicklungs- od. Weiterentwicklungsprojekt zu einer
Software im Bereich Onlinemedien
Bei mind. drei Rf entspricht die Methodik der Leistungserbringung dem
V-Modell XT
Rf über Erfahrungen über den Aufbau von Lasttestszenarien und
Umgebungen
Rf über mind. 3 Projekte zur Verantwortung der vollständigen
Qualitätssicherung im Softwareentwicklungsprozess
Rf über mind. 3 Projekte zur Verantwortung der vollständigen
Projektsteuerung.
III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten: nein
III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen
Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der
Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Verfahrensart
IV.1.1)Verfahrensart
Nichtoffen
IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der
Verhandlung bzw. des Dialogs
IV.2)Zuschlagskriterien
IV.2.1)Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die
in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe
oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen
Dialog aufgeführt sind
IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein
IV.3)Verwaltungsangaben
IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
1001-DE-Relaunch der Internetpräsenzen des Geschäftsbereiches BMVg-1
IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden
Unterlagen bzw. der Beschreibung
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
18.12.2017 - 12:00
IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur
Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
verfasst werden können
Deutsch.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das
aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Bundeskartellamt
Villemombler Straße 76
53123 Bonn
Deutschland
E-Mail: [4]info@bundeskartellamt.de
Telefon: +49 2289499-0
Internet-Adresse: [5]www.bundeskartellamt.de
Fax: +49 2289499-163
Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
Siehe Ziffer VI.4.1)
Deutschland
VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Für
die Einlegung von Rechtsbehelfen ist nach dem Gesetz gegen
Wettbewerbsbeschränkungen zu beachten:
§ 160 Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur
auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem
öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in
seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von
Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem
Unternehmen durch die behauptete Verletzung
der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen
droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt
hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den
Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur
Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen
sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134
Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Im Übrigen wird auf die Paragraphen 161, 134 und 135 GWB
verwiesen (siehe hierzu auch Dokument Anlage EU Bekanntmachung
Abschnitt VI.4.2_Einlegung Rechtsbehelfen unter der Vergabe
1001-DE-Relaunch der Internetpräsenzen auf der BWI Vergabeplattform
unter folgendem Link
[6]https://vergabeplattform.bwi-it.de/NetServer/zum DOWNLOAD).
VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Siehe Ziffer VI.4.1)
Deutschland
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
16.11.2017
References
1. mailto:BWI-Systeme.Vergabestelle@BWI.de?subject=TED
2. http://www.bwi.de/
3. http://www.bwi.de/
4. mailto:info@bundeskartellamt.de?subject=TED
5. http://www.bundeskartellamt.de/
6. https://vergabeplattform.bwi-it.de/NetServer/zum
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
|