(1) Searching for "2017092509260350251" in Archived Documents Library (TED-ADL)

Ausschreibung: Kriterien für die Beurteilung des Gefährdungspotenzials für Motorradfahrer durch scharfkantige Konstruktionsteile in Fahrzeug-Rückhaltesystemen - DE-Bergisch Gladbach
Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung
Dokument Nr...: 854378-2017 (ID: 2017092509260350251)
Veröffentlicht: 25.09.2017
*
  FE 03.0514/2014/FRB "Kriterien für die Beurteilung des Gefährdungspotenzials
für Motorradfahrer durch scharfkantige Konstruktionsteile in Fahrzeug-Rückhaltesystemen"
1.
Öffentlicher Auftraggeber (Vergabestelle)
a)
Hauptauftraggeber (zur Angebotsabgabe auffordernde Stelle)
Name: Bundesanstalt für Straßenwesen
Straße, Hausnr.: Brüderstraße 53
Postleitzahl: 52427
Ort: Bergisch Gladbach
E-Mail: forschungsvergabe@bast.de
Internet-Adresse: http://www.bast.de
b)
Zuschlag erteilende Stelle
Wie Hauptauftraggeber siehe a)
2.
Angaben zum Verfahren
a)
Verfahrensart
Öffentliche Ausschreibung nach UVgO
b)
Vertragsart
Liefer- / Dienstleistungsauftrag
c)
Geschäftszeichen
Z5mg - FE 03.0514/2014/FRB
3.
Angaben zu Angeboten
a)
Form der Angebote
    nicht elektronisch
	auf dem Postweg
Zuständige Stelle
Hauptauftraggeber siehe 1.a)
b)
Fristen
Ablauf der Angebotsfrist
26.10.2017 - 15:00 Uhr
Ablauf der Bindefrist
31.03.2018
c)
Sprache
deutsch
4.
Angaben zu Vergabeunterlagen
a)
Vertraulichkeit
Die Vergabeunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter
https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=173076
b)
Zugriff auf die Vergabeunterlagen
Vergabeunterlagen werden nur elektronisch zur Verfügung gestellt
c)
Zuständige Stelle
Hauptauftraggeber siehe 1.a)
d)
Anforderungsfrist
26.10.2017 - 15:00 Uhr
5.
Angaben zur Leistung
a)
Art und Umfang der Leistung
Forschungsprogramm Straßenwesen
FE 03.0514/2014/FRB "Kriterien für die Beurteilung des Gefährdungspotenzials für Motorradfahrer durch scharfkantige
Konstruktionsteile in Fahrzeug-Rückhaltesystemen"
Kurzfassung der Leistungsbeschreibung:
Die Verbesserung der Motorradfahrerfreundlichkeit von Schutzeinrichtungen ist unter anderem ein Thema des
Verkehrssicherheitsprogramms 2011. Während gefährliche Kurven an Motorradstrecken in der Regel mit speziellen
Unterfahrschutzsystemen ausgestattet werden, ist es ein wesentliches Ziel zur Verbesserung der Verkehrssicherheit für
Motorradfahrer, auch Schutzeinrichtungen ohne Unterfahrschutzsystem möglichst motorradfahrerfreundlich auszugestalten und auf
scharfkantige Konstruktionsteile (z.B. frei liegende Gewindestangen, IPE-Pfosten) zu verzichten. So wurden bereits in den
1980er Jahren scharfkantige Pfosten von Schutzeinrichtungen durch abgerundete Pfosten ausgetauscht, um das
Gefährdungspotenzial der Schutzeinrichtungen für gestürzte Zweiradfahrer zu vermindern. Diesem Grundgedanken der
Gefahrenvermeidung folgen auch die Technischen Kriterien für den Einsatz von Fahrzeug-Rückhaltesysteme in Deutschland sowie
auch die Zusätzlichen Technischen Vertragsbedingungen und Richtlinien für Fahrzeug-Rückhaltesysteme (ZTV FRS 2013).
Derzeit fehlt jedoch eine für die Bewertung von Schutzeinrichtungen erforderliche, durch Forschung belegte Definition der
Scharfkantigkeit.
Innerhalb dieses Forschungsprojektes soll aufgrund einer Grundlagenstudie mittels Unfallanalyse und Gefährdungseinstufungen
bekannter Systeme ein Versuchsprogramm an Komponenten von Schutzeinrichtungen entwickelt und anschließend durchgeführt werden.
Als Ergebnis sollen Kriterien für die Beurteilung scharfkantiger Konstruktionsteile in Fahrzeug-Rückhaltesystemen und deren
Einfluss auf die Gefährdung von Motorradfahrern beim Anprall formuliert werden, mit denen Fahrzeug-Rückhaltesysteme bei der
Ausschreibung bewertet werden können. Die formulierten Kriterien bzw. die Ergebnisse sollen Eingang in nationale und
internationale Regelwerke finden.
Kostenrahmen: 150.000,00  inkl. MwSt.
b)
CPV-Codes
Hauptteil (1):
Forschungs- und Entwicklungsdienste und zugehörige Beratung (73000000-2)
c)
Ort der Leistungserbringung
Bergisch Gladbach
6.
Angaben zu Losen
a)
Anzahl, Größe und Art der Lose
Eine Aufteilung des Forschungsvorhabens in Lose erfolgt nicht.
b)
Angebote für Lose
Angebote sind möglich für
alle Lose
7.
Zulassung von Nebenangeboten
Nein
8.
Bestimmungen über die Ausführungsfrist
Ein Termin für den Projektstart ist anzubieten.
Der Zeitrahmen ist anzubieten.
9.
Höhe geforderter Sicherheitsleistungen
Es werden keine Sicherheitsleistungen gefordert.
10.
Wesentliche Zahlungsbedingungen
Abschlags- und Schlusszahlungen im Rahmen der Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen Teil B (VOL/B).
11.
Unterlagen zur Beurteilung der Eignung des Bieters und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen
Nachweise und Erklärungen in finanzieller und wirtschaftlicher Hinsicht:
 Eine aktuelle Bankerklärung (nicht älter als drei Monate nach Ausstellungsdatum), Körperschaften des öffentlichen Rechts
können die finanzielle Leistungsfähigkeit durch eine Eigenerklärung nachweisen
und
 ein aktueller Nachweis über eine bestehende Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung für Personen-, Vermögens- und
Sachschäden, die über die Gesamtlaufzeit des Forschungsvorhabens Gültigkeit besitzt oder eine Eigenerklärung, in der der
Bieter bestätigt,
dass er sich im Fall der Zuschlagserteilung dazu verpflichtet, eine Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung im o. g. Sinne
abzuschließen und den entsprechenden Nachweis vorzulegen. Körperschaften des öffentlichen Rechts können den Rechtsstatus
durch eine Eigenerklärung nachweisen.
Nachweise und Erklärungen hinsichtlich der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit:
1) Erfahrungen und Versuche im Bereich "DIN EN 1317" sowie Versuche an Komponenten. Nachzuweisen durch jeweils mindestens 2
Referenzprojekte, (s. Referenzblatt 1).
2) Branchenkenntnisse und Erfahrungen im Bereich "Motorradsicherheit". Nachzuweisen durch mindestens 3 Referenzen (z. B.
Projekte, Vorträge, Veröffentlichungen), (s. Referenzblatt 2).
3) Branchenkenntnisse und Erfahrungen im Bereich "Fahrzeug-Rückhaltesysteme". Nachzuweisen durch mindestens 3 Referenzen (z.
B. Projekte, Vorträge, Veröffentlichungen), (s. Referenzblatt 3).
4) Erfahrung im Erstellen wissenschaftlicher Berichte und Dokumentationen von komplexen Sachverhalten. Nachzuweisen durch
mindestens 3 abgeschlossene Referenzprojekte mit Veröffentlichungen, (s. Referenzblatt 4).
5) Ausreichende technische Ausstattung (Prüfgelände und Geräte für die Versuchsdurchführung) für die zeitgerechte
Durchführung der zu vergebenden Leistung. Nachzuweisen durch eine Eigenerklärung.
Nachweise über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen:
Der Bieter hat nachzuweisen, dass kein Ausschlussgrund nach  123 GWB oder  124 GWB vorliegt. Hierzu hat er eine Eigenerklärung
nach den  123, 124 GWB vorzulegen (Nr. 4b, Liste der Vergabe- und Vertragsunterlagen).
Ab einem Auftragswert von 30 T wird die Vergabestelle beim Bundesamt für Justiz von Amts wegen einen Auszug aus dem
Gewerbezentralregister (gemäß  150a Abs. 1 Nr. 4 GewO) anfordern und bei der Eignung entsprechend bewerten. Diese Abforderung
erfolgt nur bei Bietern, die für eine Zuschlagsentscheidung in Frage kommen.
Von Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen ist zusätzlich die Garantieerklärung zur Vermeidung
unzulässiger Beihilfen und Quersubventionen (siehe Nr. 5, Liste Vergabe- und Vertragsunterlagen) vorzulegen.
12.
Zuschlagskriterien
Mindestanforderungen:
Die Nichteinhaltung von Mindestanforderungen führt zum Ausschluss.
 Angebote mit Überschreitung des Kostenrahmens werden ausgeschlossen.
 Auf Angebote, die nicht mindestens 250 gewichtete Gesamtpunkte der insgesamt 1.000 gewichteten Gesamtpunkte erreicht haben,
wird der Zuschlag nicht erteilt.
Qualitative Kriterien:
1) Problemverständnis (Gewichtung 15)
- Aufgabenstellung und Zielsetzung erfasst und in eigenen Worten dargestellt
- Grad der Detaillierung und Betrachtungstiefe
2) Projektkonzeption (Gesichtung 60)
Qualität des Untersuchungsansatzes hinsichtlich
- Schlüssigkeit, Grad der Zielführung
- Betrachtungstiefe
- Realisierbarkeit und Praxisbezug
- der Versuche
3) Projektorganisation (Personal-, Zeit- und Kostenplanung) (Gewichtung 20)
Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Angemessenheit
- des Sachmittel- und Personaleinsatzes
- der Zeitplanung
- der Kostenplanung
für die einzelnen Arbeitsschritte/-pakete
4) Qualitätssicherung (Gewichtung 5)
Qualitätsmanagement für die Berichtslegung
Summe der Gewichtungen: 100
Bewertung der Kriterien:
Punktevergabe für die qualitativen Kriterien (Kriterien 1 bis 4):
Die Bewertung des Angebotes erfolgt über eine Punkteskala mit 0 / 2,5 / 5 / 7,5 / 10 Punkten. Unterkriterien werden innerhalb
des Hauptkriteriums gleich gewichtet.
Im Bereich der qualitativen Kriterien erhält der Bieter
10 Punkte wenn die Angaben im Angebot das Kriterium optimal erfüllen 7,5 Punkte wenn die Angaben im Angebot das Kriterium gut
erfüllen
5 Punkte wenn die Angaben im Angebot das Kriterium befriedigend erfüllen 2,5 Punkte wenn die Angaben im Angebot das Kriterium
lediglich ausreichend erfüllen
0 Punkte wenn die Angaben im Angebot das Kriterium nicht mehr ausreichend erfüllen
Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots:
Das wirtschaftlichste Angebot wird durch folgende Berechnung ermittelt: (Gewichtete Leistungspunkte)/Angebotspreis x 1.000
=Leistungsquotient
Der Zuschlag wird auf das Angebot mit dem höchsten Leistungsquotienten erteilt.
13.
Rechtsform, die eine Bietergemeinschaft nach Zuschlagserteilung annehmen muss
Gesamtschuldnerisch haftend
14.
Sonstige Angaben
Nichtberücksichtigte Angebote:
Die Vergabestelle informiert die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden. Auf Antrag werden nicht berücksichtigten
Bietern spätestens innerhalb von 15 Tagen nach Eingang gemäß  46 Abs. 1 UVgO die Gründe für die Ablehnung ihres Angebotes
mitgeteilt.
Die Bestimmungen der UVgO werden nicht Vertragsbestandteil. Den Bietern entsteht kein einklagbares Recht auf die Anwendung
dieser Bestimmungen, da sie lediglich den Charakter von Dienstanweisungen an die Beschaffungsstellen tragen.
Form der Angebote:
Für das Angebot sind die von der BASt-Vergabestelle (Referat Z5) aufgeführten Vordrucke (Nr. 2, Liste der Vergabe- und
Vertragsunterlagen) zu verwenden.
Das Angebot ist in Schriftform einzureichen.
Das Angebot ist mit Namen (Firma/Institut) des Bieters sowie mit Datum und Unterschrift zu versehen und in einen Umschlag
einzulegen.
Der Umschlag ist zu verschließen und wie folgt zu kennzeichnen:
Angebot
FE 03.0514/2014/FRB
"Kriterien für die Beurteilung des Gefährdungspotenzials für Motorradfahrer durch scharfkantige Konstruktionsteile in
Fahrzeug-Rückhaltesystemen"
Schlusstermin für den Eingang des Angebotes:
26. Oktober 2017;15:00 Uhr
- Bitte nicht vor dem Schlusstermin öffnen -
Das Angebot ist an folgende Adresse zu richten:
Bundesanstalt für Straßenwesen
Brüderstraße 53
51427 Bergisch Gladbach
Änderungen und Berichtigungen des Angebotes können innerhalb der Angebotsfrist in einem verschlossenen Umschlag,
gekennzeichnet wie bei der Angebotsabgabe, zugestellt werden.
Die schriftlichen Angebote müssen zur leichteren Verarbeitung folgendermaßen gestaltet werden: kopierfähige Vorlage: DIN A4,
einseitig bedruckt, nicht geheftet / nicht gebunden.
Das Design der eingereichten Angebote spielt bei der Bewertung keine Rolle, maßgebend ist der Inhalt. Eingesandte Unterlagen
(Ordner, Präsentationsmappen etc.) werden nicht zurück geschickt.
Vergabeunterlagen:
Die vollständigen Vergabeunterlagen stehen unter www.evergabe-online.de bzw. www.bund.de kostenlos zur Einsicht und zum
Download zur Verfügung:
Source: 4 http://www.bund.de/IMPORTE/Ausschreibungen/eVergabe/173076.html
Data Acquisition via: p8000000
--------------------------------------------------------------------------------
             Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
       The Office for Official Publications of the European Communities
                The Federal Office of Foreign Trade Information
 Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de