Ausschreibung: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen - DE-Wiesbaden
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Dokument Nr...: 261154-2013 (ID: 2013080304113908372)
Veröffentlicht: 03.08.2013
*
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Hessen Mobil - Straßen- und Verkehrsmanagement Wiesbaden
Welfenstraße 3b
Kontaktstelle(n): (Poststelle)
65189 Wiesbaden
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 6117650
E-Mail: info.wiesbaden@mobil.hessen.de
Fax: +49 6117653900
Weitere Auskünfte erteilen: Hessen Mobil Straßen- und Verkehrsmanagement
- Zentrale- ; Dezernat BA2, Baudurchführung und Vertragsrecht
Wilhelmstraße 10
Kontaktstelle(n): Dezernat BA 2
Zu Händen von: Herr Dittrich/ Frau Meyer
65185 Wiesbaden
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 6113663310
E-Mail: martin.dittrich@mobil.hessen.de, natascha.meyer@mobil.hessen.de
Fax: +49 6113663303
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hessen Mobil Straßen-
und Verkehrsmanagement Zentrale - Dezernat Q11, Fachbereich Haushalt und
Controlling-
Wilhelmstraße 10
Zu Händen von: Frau Piana
65185 Wiesbaden
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 6113663421
E-Mail: yvonne.piana@mobil.hessen.de
Fax: +49 6113663435
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
I.3) Haupttätigkeit(en)
Sonstige: Strassenbau
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
A 643, Schiersteiner Brücke, schweißtechnische und
korrosionsschutztechnische Überwachung.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und
Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,
zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche
und Analysen
NUTS-Code DE714
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum
dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Die BAB A 643 verbindet die Landeshauptstädte Mainz und Wiesbaden und ist
Teil des sogenannten Mainzer Rings (Autobahnring um Mainz, A 60 A 643
A 66 A 671 A 60).
In Rheinland-Pfalz liegt die A 643 im westlichen Stadtrandbereich von
Mainz und in Hessen zwischen den Wiesbadener Stadtteilen Schierstein und
Biebrich.
Konstruktion der Bauwerke
Die Rheinbrücke Schierstein wird entsprechend dem Wettbewerbsergebnis als
schlanke Deckbrücke ausgeführt. Die Gesamtlänge beträgt rd. 1 278 m und
verteilt sich auf verschiedeneTeilabschnitte. Das Tragsystem ist dabei die
Kombination gevouteter Stahlhohlkastenbrücken in den Flussfeldern und den
daran angrenzenden Vorlandfeldern, mit Verbundbrücken im übrigen
Vorlandbereich. Dabei wird zur Gliederung der Brückenuntersicht in den
Vorlandbereichen auf einen Verbundquerschnitt mit zwei Hohlkästen
gewechselt, der bis zu den Trennpfeilern mit 3,30 m Querschnittshöhe
durchgeführt wird. Die Stegbleche der Hohlkästen sind im gesamten
Brückenbereich mit 73,74 ° geneigt.
In der Mitte der Flussfelder besitzen die Überbauten als einzellige
Stahlhohlkästen mit orthotroper Fahrbahnplatte Querschnittshöhen von 4,80
m, mit der die Durchbiegungen unter ungünstigst angesetzter Belastung auf
L/375 = 54 cm begrenzt werden. Über den Strompfeilern wird die Unterkante
des Hohlkastens auf 8,30 m Höhe gevoutet, wobei die Neigung der Stegbleche
unverändert bleibt.
Die Übergänge zwischen orthotroper Fahrbahnplatte und Verbundplatte werden
mit Hilfe von Verbindungskonstruktionen (Kopfbolzen und entsprechende
Bewehrungsführung) zur Kraftübertragung im Fahrbahnplattenbereich
biegesteif und monolithisch hergestellt. Hierzu laufen die Fahrbahnbleche
beider Platten in einem gemeinsamen, 1,50 m breiten, in
Brückenquerrichtung verlaufenden Hohlkasten zusammen, der die aus dem
Plattenversatz entstehenden Torsionsmomente abträgt.
Querschnittsausbildung der Brücke (in Fahrtrichtung gesehen von links nach
rechts):
Übersteigschutzwand mit Handlauf 0,367 m,
Notgehweg 0,750 m,
Fahrzeugrückhaltesystem/Betonschutzwand (Aufhaltestufe H4b über
Biebricher Fahrwasser, sonst H2) 0,550 m,
Vorbord 0,500 m,
Seitenstreifen und Markierung 0,750 m,
Fahrstreifen 3,500 m,
Fahrstreifen 3,500 m,
Fahrstreifen 3,750 m,
Trennstreifen mit breiter durchgezogener Längsmarkierung 0,500 m,
Standstreifen 3,750 m,
Sicherheitsstreifen vor Schutzeinrichtung mit Straßenabläufen und Rinne
(bzw. Pendelrinne im Kuppenbereich) 0,500 m,
Fahrzeugrückhaltesystem/Betonschutzwand (Aufhaltestufe H4b über
Biebricher Fahrwasser, sonst H2) 0,550 m,
Geh- und Radweg 2,500 m,
Geländer/Handlauf und Lärmschutzwand 0,250 m/0,465 m,
Gesamtbreite des Querschnitts 21,717 m/21,932m,
Lichte Breite zwischen den äußeren Geländern 21,100 m,
Der Rhein ist in die Wasserstraßenklasse VIb eingestuft.
Überbauten:
Stahlteile im Stahl- und Verbundüberbau:
Bleche t = 65 mm, Stahl S 355 J2+N,
Bleche 65 < t = 80 mm, Stahl S 355 K2+N,
Trapezbleche, Stahl S 355 J2C+N,
Kopfbolzendübel, Stahl S 355 J2G3+C450 kalt verformt,
Temporärer Verband (für Betoniervorgang), Stahl S 235 J0,
Leitern, Podeste, Geländer, untergeordnete Kleinteile, Stahl S 235 J0,
Edelstahlhandlauf der Geländer des abgehängten Geh- und Radwegs und
seiner Aufgänge sowie des Treppenaufgangs. Rheingaustraße: Edelstahl
(Werkst.-Nr. 1.4571),
Fahrbahnplatte (Verbund): Beton C 35/45 XD1, XF2, XC4/WA, Bst 500 S (B),
Bauablauf:
Gemäß Bauzeitenplan ist derzeit folgender Ablauf vorgesehen:
Achse 2: unterstromige Brücke,
Fertigung: ab Dezember 2013 bis Mai 2016,
Montage: ab Januar 2014 bis Juni 2016,
Achse 1: oberstromige Brücke,
Fertigung: ab Mai 2017 bis Juli 2019,
Montage: ab Juni 2017 bis August 2019.
Die im Einzelnen zu erbringenden Ingenieurleistungen sind unter Punkt:
II.2.1) näher aufgeführt.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71000000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Für die unter Pkt. II.1.5) dieser Bekanntmachung genannte Baumaßnahme
(Rheinbrücke Schierstein) sind im Wesentlichen folgende Leistungen zu
erbringen:
Schweiß- und Korrosionsschutztechnische Überwachung von ca. 33 000 to
Stahlbau und ca. 320 000 m2 Korrosionsschutz gemäß ZTV-Ing.
Leistungszeitraum, Fristen:
Fertigstellung der kompletten Leistung: Die Gesamtbauzeit für alle
Bauphasen wird voraussichtlich ca. 7 Jahren betragen, siehe hierzu auch
Pkt. II.1.5) dieser Bekanntmachung.
Weitere Zwischentermine ergeben sich aus den Ausschreibungsunterlagen.
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: nein
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
Haftpflichtdeckungssummen:
5,0 Mio. EUR für Personenschäden
und
5,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden).
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der
Ersatzleistungen mindestens das 2-fache der genannten Deckungssummen pro
Jahr beträgt. Als Beleg hierfür ist eine Bestätigung der Versicherung (z.
B. in Form einer Kopie der Versicherungspolice) dem Teilnahmeantrag
beizufügen.
Bei Bewerbergemeinschaften sind diese Nachweise für jedes Mitglied
getrennt zu erbringen.
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder
Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Allgemeine Vertragsbedingungen für Leistungen der Ingenieure und
Landschaftsarchitekten im Straßen- und Brückenbau (AVB-ING),
Abschlagszahlungen entsprechend Projektfortschritt.
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben
wird:
Gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem
Vertreter. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer
Bietergemeinschaft sind unzulässig und führen zum Verfahrensausschluss
sämtlicher betroffener Bietergemeinschaften.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen
hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Selbsterklärungen gemäß §4 (2) VOF:
ob und auf welche Art sie wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft sind
oder
ob und auf welche Art sie auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise
mit anderen zusammenarbeiten.
Wichtiger Hinweis:
Bewerber bzw. Bieter werden ausgeschlossen, sofern diese oder deren
Nachunternehmer im Zusammenhang mit dieser Baumaßnahme Planungs-,
Beratungs- und Bauüberwachungs- und sonstige Leistungen für Dritte oder
andere Auftraggeber erbringen oder erbracht haben. Gleiches gilt für
Bewerber- bzw. Bietergemeinschaften, wenn mindestens 1 Mitglied dieser
Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft im Zusammenhang mit dieser Baumaßnahme
eine der vorgenannten Leistungen für Dritte oder andere Auftraggeber
erbringt oder erbracht hat. Hierzu ist im Teilnahmeantrag eine
Eigenerklärung abzugeben.
Selbsterklärung gemäß §4 (6) a) - g) VOF , dass keine Ausschlussgründe
vorliegen:
a) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen),
§ 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB
(kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),
b) § 261 StGB (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter
Vermögenswerte),
c) § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG
oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag
verwaltet werden,
d) § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den
Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem
Auftrag verwaltet werden,
e) § 334 StGB (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des
EU-Bestechungsgesetzes, Artikel 2 § 1 des Gesetzes zur Bekämpfung
internationaler Bestechung, Artikel 7 Absatz 2 Nummer 10 des Vierten
Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der
Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten
des Internationalen Strafgerichtshofes,
f) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung
(Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem
Geschäftsverkehr),
g) § 370 der Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur
Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen
(MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen
Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden.
Einem Verstoß gegen diese Vorschriften gleichgesetzt sind Verstöße gegen
entsprechende Strafnormen anderer Staaten. Ein Verhalten einer
rechtskräftig verurteilten Person ist einem Bewerber oder Bieter
zuzurechnen, wenn sie für diesen Bewerber oder Bieter bei der Führung der
Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder
Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über
Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dieser Person im Hinblick auf das Verhalten
einer anderen für den Bewerber der Bieter handelnden, rechtskräftig
verurteilten Person vorliegt.
Selbsterklärung gemäß § 4 (9) a)-d) VOF, dass keine Ausschlussgründe
vorliegen:
a) die sich im Insolvenzverfahren oder in Liquidation befinden oder ihre
Tätigkeit eingestellt haben oder sich aufgrund eines in den
einzelstaatlichen Rechtsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahrens
in einer entsprechenden Lage befinden,
b) die aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden
sind, die ihre berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellen,
c) die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung
begangen haben, die vom Auftraggeber nachweislich festgestellt wurde,
d) die ihre Verpflichtung zur Zahlung der Steuern und Abgaben nicht
erfüllt haben.
Sofern eine Unterauftragsvergabe vorgesehen ist, sind von den vorgesehenen
Unterauftragnehmern gemäß der vorstehenden Zusammenstellung die
nachfolgenden Nachweise vorzulegen:
Selbsterklärungen gemäß § 4 (2) VOF,
Selbsterklärungen, dass keine Ausschlussgründe gemäß §4 (6) a)-g) VOF
und §4 (9) a)-d) VOF vorliegen.
Die Angaben und Erklärungen im Formularvordruck Teilnahmeantrag zu den
vorbezeichneten Nachweisen und Erklärungen sind zu beachten. Die
Unterlagen sind zusammen mit dem Teilnahmeantrag schriftlich vorzulegen.
Geforderte Eignungsnachweise, die in Form anerkannter
Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres
Erklärungsumfangs zulässig, siehe hierzu auch Hinweise innerhalb des
Teilnahmeantrages (Formularvordruck).
Der Auftraggeber wird für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag
erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. §
150a GewO beim Bundesamt der Justiz anfordern.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Vorlage eines entsprechenden
Berufshaftpflichtversicherungsnachweises gemäß §5 (4) a) VOF.
Erklärungen über den Gesamtumsatz und den Umsatz mit entsprechenden
Dienstleistungen, die Gegenstand der Ausschreibung sind, gemäß § 5 (4) c)
VOF.
Die Angaben und Erklärungen im Formularvordruck Teilnahmeantrag zu den
vorbezeichneten Nachweisen und Erklärungen sind zu beachten. Die
Unterlagen sind zusammen mit dem Teilnahmeantrag schriftlich vorzulegen.
Sofern eine Unterauftragsvergabe vorgesehen ist, sind von den vorgesehenen
Unterauftragnehmern gemäß der vorstehenden Zusammenstellung die
nachfolgenden Nachweise vorzulegen:
Erklärungen über Umsatz gemäß § 5 (4) c) VOF.
Geforderte Eignungsnachweise, die in Form anerkannter
Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres
Erklärungsumfangs zulässig, siehe hierzu auch Hinweise innerhalb des
Teilnahmeantrages (Formularvordruck).
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Die Vorlage eines
Berufshaftpflichtversicherungsnachweises gemäß Punkt III1.1) wird als
Mindeststandard gefordert.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen:
§ 5 (5) a) + c) VOF: Benennung der für die Projektbearbeitung
vorgesehenen verantwortlichen Personen.
Angaben zu folgenden Funktionen/Aufgabenbereichen werden gefordert:
Projektleiter.
6 Mitarbeiter für die schweißtechnische und korrosionsschutztechnische
Überwachung.
Insbesondere mit der Angabe über vergleichbare Leistungen, die vom
vorgesehenen Projektleiter bearbeitet wurden.
§ 5 (5) b) VOF: Zusammenstellung über die Leistungen für vergleichbare
Aufgabenstellungen, die in den letzten 6 Jahren von der sich bewerbenden
Organisationseinheit erbracht wurden.
§ 5 (5) d) VOF: Angaben über die derzeitige personelle Ausstattung in
den letzten 3 Jahren (Anzahl fest angestellter Mitarbeiter mit
objektbezogener Eignung, nach Berufsgruppen gegliedert).
§ 5 (5) h) VOF: Angaben über die Auftragsteile, für die eine
Unterauftragsvergabe beabsichtigt ist.
Die Nachweise und Angaben zu den vorgenannten Punkten sind gemäß dem
Formularvordruck Teilnahmeantrag zu führen.
Der Bewerber hat zum Nachweis der fachlichen Eignung (§ 5 (5) a) + c) VOF
für den Projektleiter und § 5 (5) b) VOF) Referenzprojekte zu benennen;
diese Referenzprojekte müssen gemäß dem Formularvordruck Teilnahmeantrag
bestimmten Mindestanforderungen hinsichtlich Leistungsumfang und
Projektbeschaffenheit entsprechen. Die Referenzprojekte sind für den
Nachweis der Eignung nach §5 (5) b) VOF durch ausgestellte und
unterschriebene Bescheinigungen des jeweils zuständigen Auftraggebers zu
belegen, die Vorlage einer Kopie ist ausreichend. Die Unterlagen sind
zusammen mit dem Teilnahmeantrag schriftlich vorzulegen. Sofern die
vorbenannten Leistungen gemäß § 5 (5) a) + c) VOF und § 5 (5) b) VOF von
einem Unterauftragnehmer erbracht werden, so sind im Teilnahmeantrag an
den entsprechenden Stellen die Nachweise und Angaben des für die
Leistungserbringung vorgesehenen Unterauftragnehmers vorzulegen.
Bei einer beabsichtigten Unterauftragsvergabe sind für den vorgesehenen
Unterauftragnehmer die Angaben über die personelle Ausstattung gemäß § 5
(5) d) VOF vorzulegen.
Geforderte Eignungsnachweise, die in Form anerkannter
Präqualifikationsnachweise (u .a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres
Erklärungsumfangs zulässig, siehe hierzu auch Hinweise innerhalb des
Teilnahmeantrages (Formularvordruck).
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Mindeststandard zu § 5 (5) a) + c) VOF:
Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die nachfolgenden Bedingungen
gleichzeitig erfüllt sind:
Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiter > 10 Jahre und die
vorgesehenen 6 Mitarbeiter zur schweißtechnischen und
korrosionsschutztechnischen Überwachung jeweils > 4 Jahre,
Nachweis des Projektleiters als Schweißfachingenieur gemäß ZTV-Ing Teil
4, Abschnitt 3, Anhang E, E 2.2(3) und als Korrosionsschutzinspektor gemäß
ZTV-Ing Teil 4, Abschnitt 3, Anhang E, E 2.2(2),
Nachweis von 3 Mitarbeitern zur schweißtechnischen und
korrosionsschutztechnischen Überwachung als Korrosionsschutzinspektor
gemäß ZTV-Ing Teil 4, Abschnitt 3, Anhang E, E 2.2(2),
Nachweis von 3 Mitarbeitern zur schweißtechnischen und
korrosionsschutztechnischen Überwachung als Schweißfachingenieur gemäß
ZTV-Ing Teil 4, Abschnitt 3, Anhang E, E 2.2(3),
Nachweis von mindestens 1 vergleichbaren Referenzprojekt für den
vorgesehenen Projektleiter zur schweißtechnischen Überwachung gemäß
ZTV-Ing, das den bestimmten Mindestanforderungen genügt (siehe
Formularvordruck Teilnahmeantrag), sowie Nachweis von mindestens einem
vergleichbaren Referenzprojekt für den vorgesehenen Projektleiter zur
korrosionsschutztechnischen Überwachung gemäß ZTV-Ing, das den bestimmten
Mindestanforderungen genügt (siehe Formularvordruck Teilnahmeantrag).
Hinweis: Die Nachweise zu den beiden Aufgabenfeldern (schweißtechnische
Überwachung/korrosionstechnische Überwachung) können auch innerhalb eines
Referenzprojektes nachgewiesen werden).
Mindeststandard zu § 5 (5) b) VOF:
Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die nachfolgenden Bedingungen
gleichzeitig erfüllt sind:
Nachweis von mindestens einem vergleichbaren Referenzprojekt zur
schweißtechnischen Überwachung gemäß ZTV-Ing innerhalb der letzten 6
Jahre, das den bestimmten Mindestanforderungen genügt (siehe
Formularvordruck Teilnahmeantrag), sowie
Nachweis von mindestens 1 vergleichbaren Referenzprojekt zur
korrosionsschutztechnischen Überwachung gemäß ZTV-Ing innerhalb der
letzten 6 Jahre, das den bestimmten Mindestanforderungen genügt (siehe
Formularvordruck Teilnahmeantrag).
Hinweis: Die Nachweise zu den beiden Aufgabenfelder (schweißtechnische
Überwachung/korrosionstechnische Überwachung) können auch innerhalb eines
Referenzprojektes nachgewiesen werden.
Der Bewerber ist weiterhin nur dann geeignet, wenn die vorgenannten
Mindeststandards zu § 5 (5) a) + c) VOF und zu § 5 (5) b) VOF gleichzeitig
erfüllt sind.
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten: nein
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen
der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung
verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten
Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Kriterium A:
Fachliche Eignung/Qualifikation, der verantwortlichen Personen gemäß § 5
(5) a) + c) VOF, hier: Projektleiter. Zur Bewertung werden die
vergleichbaren Leistungen herangezogen, die von dem vorgesehenen
Projektleiter hinsichtlich der auftragsgegenständlichen Leistungen (siehe
Pkt. II 1.5) und II 2.1)) bearbeitet wurden.
Kriterium B:
Erbrachte Leistungen für vergleichbare Aufgabenstellungen gemäß § 5 (5) b)
VOF, die in den letzten 6 Jahren von der sich bewerbenden
Organisationseinheit hinsichtlich der auftragsgegenständlichen Leistungen
(siehe Pkt. II 1.5) und II 2.1)) erbracht wurden. Zur Bewertung werden die
Referenzprojekte herangezogen, die vom Bewerber zu benennen sind.
Die vorgenannten Kriterien werden mit einer Punktzahl zwischen 5 und 0
Punkten bewertet.
5 Punkte: Kriterium bestmöglich erfüllt,
0 Punkte: Kein Referenzprojekt erfüllt die Mindestanforderungen. Der
Mindeststandard wird somit nicht erfüllt, der Teilnahmeantrag wird von der
weiteren Wertung ausgeschlossen.
Die Zwischenwerte, Spanne zwischen > 0 Punkte und < 5 Punkten, ergeben
sich aus folgenden Bedingungen:
Anzahl der wertbaren Referenzprojekte, die den Mindestanforderungen
entsprechen (die Anzahl der Referenzprojekte, die vom Bewerber maximal
einzureichen sind, sind im Formularvordruck Teilnahmeantrag vorgebegeben)
und
Übereinstimmung der wertbaren Referenzobjekte hinsichtlich Inhalt und
Umfang mit der auftragsgegenständlichen Leistung anhand der in den
Vordrucken zu machenden Angaben. Bewertet werden hierbei die über die
Mindestanforderungen hinausgehenden Angaben.
Die Kriterien werden wie folgt gewichtet:
Kriterium A: 30 %.
Kriterium B: 70 %.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der
Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
verhandelnden Angebote nein
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in
den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur
Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog
aufgeführt sind
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
9j6-Brücke Schierstein, S+K ÜB
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden
Unterlagen bzw. der Beschreibung
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
30.8.2013 - 10:30
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
verfasst werden können
Deutsch.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Der Auftraggeber stellt für den Teilnahmeantrag den Bewerbern kostenfrei
einen Formularvordruck zur Verfügung, welcher der
Ausschreibungsbekanntmachung in digitaler Form angehängt ist.
Der Formularvordruck Teilnahmeantrag ist an den vorgesehenen Stellen
vollständig auszufüllen und zu unterschreiben. Es ist ausschließlich der
vorgesehene Formularvordruck zu verwenden und einzureichen.
Falls Sie bereit sind, an dem Teilnahmewettbewerb teilzunehmen, werden Sie
gebeten, Ihre Unterlagen in einem verschlossenen Umschlag bis zu dem unter
Punkt IV.3.4) genannten Termin einzureichen.
Der Umschlag ist außen mit Ihrem Namen (Firma), Ihrer Anschrift und der
Angabe Teilnahmewettbewerb A643, Schiersteiner Brücke, schweißtechnische
und korrosionsschutztechnische Überwachung zu versehen.
Kostenfreier Download der Unterlagen auf :
http://www.had.de/start.php?showpub=YHC5W2E5YN6RCYBE.
Nachr. HAD-Ref. : 269/10854.
Nachr. V-Nr/AKZ : 9j6-Brücke Schierstein, S+K ÜB.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Fax: +49 6151125816 / 6151126834
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht
eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann
der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein
Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor
der Vergabekammer beantragen.
Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
Hessen Mobil Straßen- und Verkehrsmanagement Zentrale
Wilhelmstraße 10
65185 Wiesbaden
DEUTSCHLAND
E-Mail: post@mobil.hessen.de
Telefon: +49 6113660
Fax: +49 6113663435
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
30.7.2013
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de